法籍財經專家大衛巴維雷斯（David Baverez）2024新書《歡迎來到戰時經濟：盤據市場、追求ESG、撤出中國……都行不通！戰時生活怎麼好過？》（Bienvenue en économie de guerre !），談到印度如下內容：

當印度外長被問及在俄烏戰爭中對俄羅斯的間接財政支持，他高興地回答：「我不是買俄羅斯石油，我買的石油，只是碰巧今天俄羅斯向我國十四億的人口提出了最優惠的價格。你給我更好的條件，我就跟你買！」

談印度能否替代中國的世界工廠：

就現階段而言，替代方案的嘗試結果並不令人滿意，蘋果移師印度便是一例。據《金融時報》報導，最近蘋果在印度製造的產品不良率仍近40%。

談莫迪政府的宗教迫害與網路管控：

吹捧印度為「世界上最大的民主國家」就是個錯誤。他們完全忘了印度總理莫迪曾因違反宗教自由，遭華府禁止入境美國長達十年之久，其對宗教的壓迫不亞於中國。

不過至少有一項，印度毫無爭議的仍居世界排名前列：政府擅自關閉網路的次數。

談印度的大企業壟斷：

印度的財閥政治是在種姓制度下造成的，其特點是依靠極少數的家族，這幾個家族事實上控制著整個國家的經濟。據《金融時報》報導，光前二十家企業集團就創造了全印度企業80%的利潤。

印度的財閥政治主要仰賴其對國家主要基礎設施的所有權，且刻意維護不足，藉此實現金流最大化。事實上，印度還有一個特點與中國非常不同，那就是這些億萬富翁並不看好將財富再投資於生產能力，最近幾年印度反而走向「去工業化」。

這點導遊在第一天長途拉車時就有說，印度很多高速公路是私人的，收費比公營的貴幾倍。原因是政府沒預算收購複雜的沿線產權，大財團反而方便作業。但這到底是政府沒錢還是沒心？甚至，官商勾結圖利財團？

中國可以變成基建狂魔，當然是因為那都是國企央企的獨門生意，最後進了中共口袋。印度表面是民選政府，但官商勾結肯定非常嚴重，政府高官可能來自豪門或者與豪門結親，大家一個掌權、一個賺錢，在自己高貴的同溫層合作愉快。

既然去工業化是企業主為了省下再投資，那麼他們發展靠什麼？

這些財閥偏好投入資本密集度較低的貿易業務。印度對中國的貿易逆差，在十年內增至七倍，達到一千億美元，這只會加劇印度對中國的依賴。

據世界銀行統計，2010年印度的工業佔國民生產總額的17%，到了2022年僅佔13%。（p.s.我查了台灣2022年製造業占國內GDP32.85%）

目前只有過去被中國政府忽視的資訊科技服務業，能在印度蓬勃發展。不過礙於全國分成28個邦和多達24種不同語言，單憑一項資訊科技服務業仍無法使印度能和中國的規模經濟競爭。

他寫24種但我之前查到資料是：據維基百科，全印度有1396種可識別的「母語」，有29種語言的使用人口超過一百萬。南部諸邦很多人甚至不懂官方第一語言印地語。

總之這位專家不看好印度，更別說快速趕上或取代中國。

（寫於2025年1月14日）