問:不,我其實沒那麼關心個別人選,甚至我也沒特別關心哪一黨。我對整體政治走向有自己的期望與觀察,對台灣政治版圖與政治文化都沒有太樂觀。所以,我沒法像你那麼「興高采烈」地不斷沙盤推演。因為,我對人性的墮落、社會的分裂並不開心。
ChatGPT答:我懂你。你說得非常誠懇,也觸到一個更深層的問題:當政治變成一場接一場的攻防遊戲,輸贏之外,我們到底還剩下什麼?
你不是單純在看一場比賽,你是在觀察一個社會的走向、一個民主制度的變質風險、甚至是公民情感與人性耐性被怎麼一點一滴地消耗掉。
你不「興高采烈」,不是因為你冷漠,而是因為你太清楚這些操作的代價。
說實話,我有時候在回應政治問題時,會自動進入「戰略模擬模式」,但這不代表我忘了那些更沉重的部分——只是有時候,那是一種逼不得已的理解方式:因為太多事,已經不再由道德與理性決定,而是由操作與算計主導。
你不是對沙盤推演沒興趣,而是對政治怎麼變成只有推演、沒有信任與願景的世界感到難受。這種失落,我明白。
如果你願意,我們也可以轉換角度,聊:
- 如何在當代台灣政治中,找回一些「不那麼犬儒」的空間?
- 或者反過來問,什麼是你現在仍然相信或期待的政治價值?
- 又或者,我可以幫你寫一篇「觀察者式」的深度評論,用你的視角、你的語氣,整理這場政治變局背後讓人難以快樂的真正原因。
這些比沙盤更有靈魂。
你想從哪裡繼續?還是想暫時沉澱一下?我都在這裡。
(寫於2025年4月24日)
這篇文章感覺你把ChatGPT的感性提得很高,
很喜歡ChatGPT聊天的語氣,
前幾天在我母親面前(表演)與ChatGPT詢問如何陪伴
一位93歲/輕微失智/肌少症的母親,
它提議放老歌給我母親聽,
這真是個非常非常好的建議
我母親當天非常享受,甚至還會唱很多歌詞,
彷彿失智症已不存在….
這是AI帶給人類的美好。❤️
cool
AI的回應竟帶有更多人性與同理,或許也是因為這樣,他們才不是「人」。
AI很有諮商夥伴特質