有人退一步了,有人並不領情

有人退一步了,有人並不領情。

有人以為該乘勝追擊、堅持有理;有人認為不妥協會前功盡棄、滿盤皆墨。

有人鬆了一口氣,以為事緩則圓;有人憂心這是以退為進,大難將至。

一個全世界本來最會做生意的地方,一定知:硬碰硬從不是談判原則。

曲線都可以救國了,曲線也能維權,可以入世。

鬥爭要講策略,太極講陰陽進退、禍福相倚,數學也有SIN 、COS。「畢其功於一役」,從不是宇宙真理。

在一國體制內,地方開條件叫板中央照單全收,也不是普世規定。

在〈有人退一步了,有人並不領情〉中有 4 則留言

  1. 前天也寫了類似感想

    “反送中主要訴求是”撤回條例”,其他訴求應另找時機,而非無限加碼,否則恐怕模糊焦點,最後連已達成的訴求都一併陪葬。
    (在台灣連太陽花學運都還被當時當權者稱為暴民暴動,找不到打人警察,至今無人下台負責,在獨裁中國可能短期達成同樣訴求嗎?)
    #民主不是一蹴可幾的。
    #就算民主國家也要監督政府,防止民主逆流,而非一勞永逸。”

  2. 双方退后一步,海阔天空。此行没看到任何一个示威者,但已然感受到香港比大陆享有更多的自由,更体会到香港真是个比上海还要國际化的繁华之城。市民的文明程度高于大陆各地。

  3. 一直比较好奇:那些打杂破坏公共设施的“暴徒”主要是些什么身份的人?这边从没说明过

留言功能已關閉。