「這不是你的錯」專題5:「清教徒思想」核心是「極端的個人主權」——我要為我的一切負責

問:我本來還想上推回聖經時代(幫忙合理化西方人那麼想甩掉「我有錯」這包袱),認為是不是基督教文明對個人灌輸太強烈的原罪思想,所以後代才需要在某件事、某個人身上,被局部赦免那個「罪」——只是sin被fault取代、淡化。

但照你的分析,清教徒的宗教思想根本是「這都是你的錯」、「上帝在審判著你的錯」,而不是「這不是你的錯」!

閱讀全文 「這不是你的錯」專題5:「清教徒思想」核心是「極端的個人主權」——我要為我的一切負責 →

「這不是你的錯」專題4:崩潰的個體可以透過「歸因於外部」來獲得暫時喘息

問:在往下進行前,我想先回到一開始那句話,"It’s not your fault."的流行真的有很悠久的歷史嗎?還是其實是20世紀中葉之後美國社會更進一步個人主義風行才興起的?

比如,美國建國初期,一個生存競爭還非常嚴苛的時代,我就不相信有什麼人會隨便安慰別人"It’s not your fault."?

閱讀全文 「這不是你的錯」專題4:崩潰的個體可以透過「歸因於外部」來獲得暫時喘息 →

「這不是你的錯」專題3:在現實生活中感到無力時,「審判他人」往往是獲取權力感最快的方式

問:近年市面上的確多了例如《你真的可以選擇不原諒》 、《不原諒也沒關係》這類書,會不會又有人斷章取義,拿著雞毛當令箭,宣揚「復仇型的正義」或者至少「持續譴責型(不肯翻篇)的正義」?

因為當代有句新口號「可以原諒,但不可遺忘」,但偏偏其實說這句話的人重點在「不可遺忘」,而非他們真的已經原諒!

閱讀全文 「這不是你的錯」專題3:在現實生活中感到無力時,「審判他人」往往是獲取權力感最快的方式 →