A

我是文藝界的粗人、粗人界的文人，有些作品別人看了拜倒興奮，感覺話中有話玄之又玄，但我在技藝精良外，看到更多是做作。不過沒關係，藝壇似江湖，沒有人擁護這個美學吆喝那個美學，那有多寂寥。

B

1.這種奇人異事新聞較常發生在別處，現在台灣也多了，人心愈來愈難提防。

2.本新聞疑點是他在那裡手淫、射精？？蹲在桌下？圖書館沒人了嗎？要多長時間（僅出於「惡作劇」而非性慾）勃起、完事？又不是吐口痰那麼簡單。

3.僅以傷害、毀損罪送辦，難道在高雄師範大學圖書館閱覽室的桌下掏鳥手淫到射精，不涉及公然猥褻？

（轉自聯合新聞網）

今年4月於高雄師範大學燕巢校區圖書館，有一名江姓男大生看見女大生的水壺就放在桌上，趁其不在位子上時射精在水壺裡，導致學姐喝了一口後驚嚇報警。男大生聲稱只是單純惡作劇，並不認識當事人，警方則以傷害和毀損罪將男大生移送法辦。

根據《蘋果日報》報導，今年4月21日在高師大燕巢校區圖書館，一名女大生中午外出用餐將水壺留在桌上，未料一名男大生經過拿起水壺蹲在桌子下，隨後將水壺放回去。

C

這新聞挺有嚼勁。女生自己該問問，若真被呼之即來揮之即去（還強調連車資都不給、長達三年），你算什麼？又圖什麼？

我覺得世間當然可能有這種願打願挨，但，就不必當成自己好像全無責任。

（自爆與陳冠希交往3年的黃女稱）

與舊愛的關係不像一般情侶交往，直說對方「每次碰面都是上床」，性行為結束後就開始不理不睬，假如拒絕，就會被破口大罵。她還補充，男方經常要求她半夜2、3點出門赴約，因此往來交通都必須以搭計程車代步，卻也沒給過任何車資，每次都要花上120元港幣（約台幣480元）讓她感到相當有負擔。