「環太平洋」:出乎意料的好看

科幻動作大片不是我特別中意的菜,但「環太平洋」(Pacific Rim)出乎意料的好看,連「變形金剛」都一度睡著的我,非常滿意本片帶來的聲光之娛。

跟同伴說,好看的片子,連3D都不用照樣讓我從頭到尾聚精會神。

散場時試坐了影城D-BOX技術的椅子,相對公式化的搖晃效果,實在沒啥好玩。剛才131分鐘影片對我腦子裡想像力的刺激,比這椅子多多了。

除了所有高超效果的執行到位又不致過火,編劇也令我讚賞,儘管劇情大致走向可以想見,但厲害的是主線副線相當清晰,孰輕孰重分寸拿捏極精準,主線的五個人物兼顧傳承、親情、曖昧愛情、男性競爭固不待言,副線兩位科學家的安排也很出色,一個冷峻的走物理數學路線,一個熱情的走生物化學路線,各自有對怪物陣營不同的科學想像,且在關鍵時發揮獻策作用,這是本片最具巧思處(但其實也是好萊塢一流編劇對這種科幻動作題材的基本功)。

若在華語片(不管台灣或香港),無法讓配角在知性上做到有說服力的表現,肯定只好又把他們廉價變成一對搞笑的哼哈二將,除了拼命擠眉弄眼對上級爭風吃醋,後面一定就大走山,幾乎不起作用。但好萊塢卻會讓他們一路認認真真演,也真提出對劇情發展有助益的科學創意,又能自然而然達到幽默調劑作用。

某些人可能以為我專喜歡高品味的嚴肅藝術片,其實我一向反對為為悶而悶,也從不拒絕研究學習通俗類型片的成功公式與思惟。

台灣很多電影,明明想做通俗類型片,卻不好好研究國外成功商業類型片的邏輯,常自滿於某些場次的小創意與小氣氛,卻忽略整體結構的秩序和節奏;宣傳時只標榜主題正確,一進戲院看卻敘事凌亂、角色膚淺、冗長拖沓。遇到批評或票房不好,當事人常立刻打出人文旗幟或走悲情路線,以示「我又不是好萊塢商業片」,其實藝術、商業兩者都不到位。

在〈「環太平洋」:出乎意料的好看〉中有 0 則留言

  1. 評價好高,有點迫不及待去看了影訊,還要等到7月31上映
    順便看了預告片,暑期檔一部不可錯過的電影
    有人說量級是變1+變2+變3+未來的變4
    去試坐椅子的舉動和評價“實在沒啥好玩”太可愛了

  2. 說得好中肯。
    不喜歡美國文化產品濃郁的商業化氣息,卻不得不承認利益當頭有可能激發人類潛能,最優秀、最精緻、最華麗的都因此得以呈現,有時候遇到一部片子好看到精彩絕倫時不得不讚歎,可有有點兒遺憾:如果可以把這份心力用在更有深度的領域里,該為人類文化作出多大的貢獻啊。
    突然想到李安的《少年派》了,似乎是個破解的方向。

  3. 这篇影评写的真精彩。原本对此类片一点都不感冒的我读文后,对此片提起了大兴趣。
    美国的商业片之所以大多数很成功,其实除了大笔资金投入外,那无穷尽的创意才是关键啊。而华语片,创意常缺乏,情感片又常不够深入,不够细,所以流于表面的同质之作是华语片的主流。如果一部电影能同时具备现代先进和情感两大元素,这就是电影艺术发展的最好证明啊。看这篇影评,感觉这部电影似乎是做到了。
    每当我看到肯德基大叔隔三差五就推出新品的广告时,由衷佩服这外国鸡入华以来的这几十年的功力没退,反而功力大增。(尽管关于它的食品安全卫生问题近年常见报端)
    PS。陈可辛的旧作真是有不少亮点。这次在节目中听到[光阴的歌],突然感觉特别的好听。特别是在这样一个极端高温不退的炎夏之夜听到。[盲探]正好准备去看呢。

  4. 明明知道是科幻片
    卻看得用驚心動魄來形容
    最緊張的時候快抱一起看了
    被蘆田愛菜梨花帶雨的臉萌翻
    是充斥著剛毅雄性電影中最柔軟的一瞬
    是震撼的視聽刺激中最心動的一瞬
    觀影的感覺太棒了,謝謝推薦

  5. 上个月去看的,难得近期看电影没有瞌睡的一部,可见是真精彩!不过哺乳妈妈伤不起啊,观影时间较长,只好黑暗中一边看电影一边偷偷挤奶,同时期盼电影快快结束。。。
    – -‘