北約會為美國打代理戰爭?

2023年7月31日,巴勒斯坦研究員馬哈茂德·阿卜杜勒·哈迪在〈北約為何不追求和平而是敲響戰鼓?(二)〉文章提到:

自成立以來,美國一直將北約視為面對蘇聯及其繼承者俄羅斯聯邦的先進軍事力量,作為捍衛其安全和利益的戰略願景。
美國正在緊鑼密鼓地進行大規模軍事準備,為即將到來的直接針對俄羅斯和間接針對中國的戰爭做準備。與美國打著北約旗幟準備的毀滅性常規戰爭和核戰爭相比,這些準備工作大大削弱了烏克蘭正在進行的戰爭的重要性以及俄羅斯和烏克蘭雙方為此付出的代價。 

這說法有意思。等於美國透過北約在下一盤大棋——也算另一種「疑美」。

(俄、中)這兩個國家並不威脅歐洲的安全與穩定,而是與美國爭奪世界領導地位,要求改革世界秩序並結束美國對前者的控制。這是美國堅決反對的,也是理解美國對各種地區和國際問題的立場和政策的基本問題。這使得下一場對抗俄羅斯的戰爭只是時間問題,除非奇跡發生,現任俄羅斯領導層發生變化,取而代之的是一個由其領導並強加其規則的單極世界中的親美領導層。 

這個結論就洩露作者自己有點「反美」而過度輕忽俄、中對世界的威脅。

2022年3月29我預言北約組織進入新的十年運,2022-2031這十年重點如下:

  • 外在比內在重要,因外而內連動
  • 事多牽扯暗傷,很多行動並不會那麼快
  • 事業推展上難度很高,也常進退空轉、似有還無
  • 開銷會非常大
  • 領導層口舌是非
  • 精神面必無寧日
  • 說「團結」尚嫌過早;很多「外交」卻是必定有的
  • 沒有堂堂正正、威風凜凜的正義之師景象

縱使美國想以北約為馬前卒,甚至可能打代理戰爭,但從這角度,北約自己的運勢應該還好,畢竟「似有還無」的意思就是不至於真有什麼大戰。

身處不同地區、不同地緣政治形塑的學者,還是有其不同偏頗受限處。

在〈北約會為美國打代理戰爭?〉中有 3 則留言

  1. 北約地位的升高,必定為周邊國家帶來不安,
    不過歐洲國家想法畢竟與美國不同,
    且其軍力也不夠延伸到歐/非以外地區,
    所以歐洲國家想為美國打代理戰爭,
    恐怕無心也無力

  2. 俄蘇斯想挑戰美國在歐洲的地位,
    當然使用政治力量侵入歐洲是最上策,
    問題在歐洲皆認為民主政治實體才能進入歐盟,
    造成俄蘇斯採用武力侵入烏克蘭;
    但是俄蘇斯在此次軍事活動是徹底失敗。
    同意老師的看法,因為巴勒斯坦研究員的觀念,
    完全不考慮俄蘇斯和中國對週邊威脅,只強調美國立場。

留言功能已關閉。