1

很多時候是尺度問題（呼應我之前所說：一如人生各種經驗值，被比例、機率、頻率、程度給決定。人生哲學往往比不上人生數學。數，是人生埋伏最深的定義者。），難在拿捏。

但台灣現在談問題好兩極。

虐狗該懲處，輿論可撻伐，逼國防部長道歉、祭拜，就超過了。質問「吃葷者憑甚麼反虐狗」，跟拿此事與近日被野狗咬傷的兒童尚未脫險相比，因而感嘆「人不如狗」，都有類似推向極端的大腦傾向。

2

這些形容與困惑，對很多地方都適用。想要「安逸小地獄」的肯定不止奧爾斯福德吧。

（節錄自紐約時報「英國人想要一座安逸的小地獄」）

想離開奧爾斯福德是不可能的，因為奧爾斯福德不僅僅是一個地方，它是一種意識形態，已經侵蝕了你的靈魂。我們就管它叫「奧爾斯福德主義」吧。這是一種關於微小與收縮的意識形態．．．

簡而言之：我們還會對新事物保持開放嗎，就算它們陌生、危險、出乎意料，甚至有時候不受歡迎？抑或我們會把自己封閉起來，只做一個小島，完全困在自己的小天地之中？所以我知道自己必須投票選擇哪一條道路了。這是一場關於奧爾斯福德主義的公投。

3

發現很多政府宣導文，都開始裝可愛，以為才跟得上時代。比如這篇提醒冷氣亂滴水要開罰是很好，但陳述內容明明平板，卻刻意用了好幾個「呢」、「唷」，想跟讀者搏感情。

如果引用大段條文，不如乾脆就以條文做成警告通知。加上的那幾個唷、呢，並無法改善處罰屬性。

這社會不是真以為：「一萌天下無難事」吧？

這種長信貼在電梯口的傳播效果很差。若能先下標：「你亂滴冷氣水，我就要罰你錢」，包準市民會多注意兩眼細節。