社群平台應獲頒「最佳人生剪接獎」

一篇短文引發各界不同感知,摘錄部分留言或對答如下:

甲:口氣充满憤世嫉俗~~

我:大誤。

乙:好像做斷層掃瞄,每一個切面都不一樣,都是你也都不是你。

丙:假做真時真亦假,就以為你很陳樂融。

丁:喜歡你言之有物的文字堆砌~~

我:那可是禪宗指月。

我:一段文字看似言簡意賅,卻引各自解讀(有些還差很大),真是比「九二共識」還神奇

戊:人的想像力是無限的,而且還會暴走。

多數人以為我在講自己多面或特別,其實天下人多數都多面及特別。

短文真正重點有二(還滿嚴肅的):

1.臉書或微博充滿版主的「剪裁」,想呈現(或僅能呈現)什麼就營造出什麼印象。所以社群平台應該得到「最佳人生剪接獎」。

2.整體由片段組成,片段也代表具體而微的整體。以管窺天容易誤判,但誰能說管口窺到的一角,不具備天之屬性?儘管某法師一句「假的」爆紅,眾生謔用「這是假的」否定現實,不表示我們以嬉戲之情就能得登《金剛經》所言之境。

在〈社群平台應獲頒「最佳人生剪接獎」〉中有 7 則留言

  1. 社群软體为个体提供了个体想呈现自身任何面的平台,也是个体可随性晒真实、晒虚假的平台!
    而这个為人人提供当剪辑師的平台对认识现实中的个体有多少关联度,则考验社群每位读者的智慧和悟性了

  2. 若社群仅仅是真实人生剪接的平台倒也不算太离谱,最大的问题是它可能也是个体制造完全虚假“人生”的平台耶

  3. 坦白說在微信里我有刻意剪裁良好的一面
    為了博贊以及滿足一丟丟某時某刻的存在感
    還曾經可笑的想象那些假裝看不見從來不點贊的人要不要拉黑(好陰暗)
    真真假假,開心就好,心又好累
    其實……我很假
    所以我喜歡真實的你
    你很陳樂融,原來不是我第一個說的,有人巧合也感覺贊

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料