2023年義、法、德合製電影《教宗家的小兒子》（Kidnapped）發人深省，但我沒有想從電影藝術角度探討。

英文片名Kidnapped直譯「綁架」，最直接一層意思是19世紀猶太小男孩被教廷強行帶走，從猶太教改宗天主教，對這個原生家庭來說是孩子遭綁架。

但再深一層，原生家庭的宗教信仰對嬰幼兒，何嘗不是另一種綁架？你是猶太人就得信猶太教，你是猶太人就得繼承祖祖輩輩信仰過的宇宙觀？

在原生家庭被洗腦，和在教廷被洗腦，都是洗腦。當然對洗（施）腦（予）的一方，這叫做傳承、叫文化、叫聖恩、叫皈依、叫臣服。

資深影評人藍祖蔚提到男主角：

家人認不清他，觀眾也不識真面目，進退失據的困惑，讓演男孩的Enea Sala ，就算讓人心疼，也不知從何幫起？至於演成人的Leonardo Maltese 就算一表人材，靈氣清秀，也讓人摸不透他的心，難以親近。

或許這就是義大利85歲導演馬可·貝洛奇歐（Marco Bellocchio）的用意：你永遠說不準自己真是自由意志還是被綁架？你都不知道了，別人怎會清楚？

說綁架或許重了點，被影響、被灌輸、被教育、被洗腦，都是一個人改變的過程。活在世上，誰有權改變別人，誰又真心被改變？男主角的徬徨或許有戲劇性，但對多數凡夫俗子，沒有強烈被不同宗教拉扯，也活得很像被綁架。

被物質綁架、被物質主義綁架、被功成名就的競爭心綁架、被父母習俗與社會價值綁架…

誰出生都不真是一張白紙，所以也不用深究誰綁架了誰。我們從阿賴耶識到意識都有數不清道不盡的刻痕，哪些主動哪些被動，哪些甘願哪些恐懼，哪些被勾引哪些是受虐，分不清的。

從靈性修證角度，也無須一一辦案。當下該怎麼做就是。

（寫於2025年5月19日）