巴森《從黎明到衰頹：五百年來的西方文化生活》（From Dawn to Decadence） ：
「攝政從原本文雅講究的朝臣，一變而為談吐粗俗的無賴，因此帶壞了風氣。隨著舉止轉為粗鄙，感情也變得無所謂了，亦即不再與事物激動人心的程度成比例。
《從黎明到衰頹》筆記：激越者、唐突者、出格者，才能被看到
分類彙整: 政治與社會
有人退一步了，有人並不領情
有人退一步了，有人並不領情。
閱讀全文 有人退一步了，有人並不領情從《止學》看政治（下）
從《止學》看政治（上）
話語，也可以鋪設通往極權的金光大道
厭惡了政客講幹話的嘴砲比賽嗎？你知道光憑話語，也可以鋪設通往極權的金光大道？
《暴政：掌控關鍵年代的獨裁風潮，洞悉時代之惡的20堂課》（On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century）書中，提到四種通往法西斯警訊的表達模式，摘錄如下： 閱讀全文 話語，也可以鋪設通往極權的金光大道
「我們在那裏有人吧？」
“We have people on the ground there, right?” （我們在那裏有人吧？） 閱讀全文 「我們在那裏有人吧？」
大國博弈利益高於個人人權
/arc-anglerfish-tgam-prod-tgam.s3.amazonaws.com/public/SN7NHMZRQFD5LHXWGFQ7LIFDJE.jpg)
維基解密創辦人阿桑奇（Julian Assange）庇護七年後被捕，面臨引渡回美危機，證明大國博弈的利益，位階永遠高於單一新聞或言論自由、甚至也高於個人人權。個人要想獲得國際間的「正義」支持保護，絕非有什麼固定原則可守。 閱讀全文 大國博弈利益高於個人人權
其實都已寫在帳本裡
這段時間，你聽得到政壇惡狠狠自以為是的言論（姑且稱美式民主作風），也聽到一路過來輕飄飄虛矯或肉麻的擦邊球掩飾真相（姑且叫中式宮廷作風），資訊、風格與姿態完全不同，但兩者都有人埋單。 閱讀全文 其實都已寫在帳本裡
「直接民主+代理人軟體」可以救民主？
（影片有字幕）
一開始對他口音有障礙，後來嫌有點拖沓，但看到後面，把「直接民主+代理人軟體」的方案，透過「資料餵養+保留真人決策權限比例」的方式，甚至建議透過學校與非營利機構開始試行，我就覺得相當靠譜了。 閱讀全文 「直接民主+代理人軟體」可以救民主？
柯文哲在美依然語焉不詳
