看《謀算：亞洲大局與全球主宰之爭》（Asia’s Reckoning: The Struggle for Global Dominance） ，很容易得到以下結論：

任何國家都有恐懼，比較輕微一點的叫焦慮。

美、日、中（此處是中華人民共和國）三國是本書主角，但二戰後幾十年也沒法真的化解彼此的恐懼焦慮、遠交近攻。

二戰結束，美國理所當然壓制日本，但當日本乖乖扮演「經濟巨人政治侏儒」後，美國歷屆政府又恐懼「日本第一」。美日各種談判中，蘇聯是一個共同的假想敵，中國是另一個，只要扯到假想敵，大家就會達成最後協議（看誰低頭）。

但等到小弟變成威脅（儘管只是經濟威脅），美國又想拉攏中國，在尼克森訪中後，美國很樂意讓日本先走一步，以化解國內阻力。而日本的親中派也藉機想甩掉美國箝制，以「正常國家」為目標、「亞洲價值」為說詞，實際上想捷足先登攀上「現在窮、但前景可期」的大陸市場。

很明顯，大家又想佔窮鄰居的便宜，搶先想打好關係，又不想背負西方世界率先打破鐵幕的道德鍋，美日政要各自遮遮掩掩盤算許多年。有時你是我的馬前卒，有時我是你的劊子手。

北京當然也不會閒著。蘇聯也是個好牌可打（北韓還輪不到），美國比較怕俄國的時候，中國就可以是制衡的搭檔，美國比較怕日本的時候，中國當然也可以是。

都說中共擅長統戰，國際政治哪一國少了統戰？不統戰的政府才是笨蛋，以為靠任一種「兩國邦誼」就可長治久安的人民是賤民。

看書中才更清楚，不同階段領導人或周邊政客，都有可能互相制衡（或各懷鬼胎彼此利用）。不只美日定期改選可能政府換屆，會一下親美親中親日，一下仇美仇中仇日，連中共專制政權不同時期，或同一時期不同派系，或甚至同一派系同一人，都可能有表面一套實際另一套的兩手、多手策略與戰術。

兵不厭詐，政治就是兵的上層結構，更不厭詐。政治，簡直是「樂詐」。

如果把各國各黨各官的言論攤在陽光下，大家一定會發現哪裡有半句好話，都在打對方算盤，都在踩對方痛腳，都在埋怨對方不配合或搞小動作。

但事實上，哪一國曾真正以考慮他國福祉為主要治國原則？不都是在不斷進行彼此的壓力測試，順帶減輕自己損失。只是有的表現得急驚風，有的虛與尾蛇採拖字訣；有的蠻橫赤裸如黑道商人交易，有的假仁假義卻暗藏圖窮匕首見。有的示惠懷柔是要你上鉤，有的現在不追究不索賠，是為了以後好操弄你的負罪感和國內「愛國教育」。

而中華民國在台灣，在本書實在不太重要，應該說美日中太重要了，重要到台灣當局只能非常偶爾地被當成不同「情緒」或「利益」的提款機。以為台灣很重要，甚至在別人很優先清單上的人，最好多讀點歷史。

看本書可瞬間提高你的「政商」（PQ，Political Quotient）。但單我提高了，沒啥用。

一如我近年努力看懂了各種天機啟示，也只是，書空咄咄。