[時評]場邊觀察沈伯洋

沈伯洋近期聲勢看漲,略書幾點場邊觀察:

1

可能台北輸太久,綠營真的很興奮,拿沈伯洋跟黃仁勳比、跟蔡英文比、跟蝴蝶效應比,甚至跟媽祖比。

最妙的是還不在乎跟綠營敵人國民黨韓國瑜、民眾黨柯文哲比。只要能把沈伯洋捧上天就行:

  • 「像極2018韓流!」他見沈伯洋公館掃街驚呆:黃仁勳也沒這樣人潮
  • 沈伯洋專訪破200萬!公館洋流捲成海嘯 他預言:蝴蝶效應將發生
  • 沈伯洋訪公館人潮擠爆!吳安琪嚇傻:像媽祖遶境
  • 真的起風了!粉專見台北街頭「1幕」:柯文哲、蔡英文當年也是
  • 【許苑杰專欄】沈伯洋會大贏蔣萬安20萬票以上
  • 北市藍大於綠有解?最準選戰操盤手看好沈伯洋:改變已經開始

2

邱明玉就沈伯洋公館造勢那天人潮稱:

公館商圈不管是大安區還是中正區,都是傳統偏藍的地區,以往偏綠選民都相對隱性低調,不過那晚洋流人潮確實多得驚人,證明今年北市選民有「綠熱藍冷」的趨勢;其次,女性支持者竟然占多數,她觀察當晚在周遭的民眾,居然都是婆婆媽媽、姐妹們居多,這對以往選舉熱衷以男性為主的印象完全翻轉。

別忘了,綠熱藍冷是去年整個上半年大罷免現象,沈伯洋是鼓吹大罷免要角,現在中央又是綠當道,綠選民是主流,哪裡會「隱性低調」?

至於婆媽姐妹素人多,其實也是去年大罷免已有現象。女力凸顯只代表去年支持大罷免的群眾今年繼續支持沈伯洋而已,不是什麼新的「典範轉移」。

3

老牌名嘴林濁水不服氣綠營新歡「選舉之神」小笠原欣幸教授分析,也很妙。連林老都沉不住氣。

不覺得小笠原是什麼「選舉之神」,如果僅僅預測成功,東森民調號稱上回全中,是否也要被封「選舉之神」?而且「選舉之神」不是應該指很會選舉的人嗎(不管是候選者或造王者)?何時場邊觀戰的球評變成「選舉之神」?

但小笠原分析「沈伯洋若得票率能破45%、即便未當選,也算民進黨大勝」,洋粉是聽不進去的。他們現在想的可不是這種「精神式勝利」。

4

常被媒體下標「作家」的某時評員,卯足勁當沈伯洋啦啦隊:

趙曉慧也以「反差大戲」形容目前兩人的選戰情況。蔣萬安是被看穿無能又貪婪的真面目,沈伯洋則是除卻大罷免仇恨值之後,原來是一個優秀的暖男。選戰還有兩個多月,蔣萬安的性格與能力已經到天花板了,完全沒有可塑性,只能靠外力「裝潢」維持門面。任何一個資深的台北市議員甚至里長,都比蔣萬安更適合當市長。但沈伯洋才在初升段而已,還大有可為,全力催落去就對了。

不確定蔣萬安是否「沒可塑性」,而沈伯洋是否「優秀暖男」,但我絕不同意「任何一個資深的台北市議員甚至里長,都比蔣萬安更適合當市長」這麼浮誇的貶抑。

台北市一堆可怕的資深市議員可當市長?資深里長可當市長?我不信。捧沈伯洋踩蔣萬安踩出這種神比喻,也真夠起勁。

我們里的里長雖超級資深,我今年肯定投給難得出現的競爭者。因為我認為他連里長都沒當好(遑論市長!)。

5

對沈伯洋生辰本有估計,後來有讀者提供據說是當事人自稱資料,我就先把之前對沈伯洋運勢預測文隱藏。

但核對後我對據說是當事人資料覺得怪怪的,還不如我選用的。

那麼就繼續看下去。

(2026年9月16日初稿,9月18日定稿)

在〈[時評]場邊觀察沈伯洋〉中有 2 則留言

  1. 昨天才和友人聊到沈伯洋,
    綜觀陳水扁後歷屆民進黨台北市長候選人:
    2002年李應元、2006年謝長廷、2010年蘇貞昌、2014年(柯文哲)、2018年姚文智、2022年陳時中、2026年沈伯洋
    真是一屆不如一屆,
    但綠營支持者仍是信心滿滿,真是佩服!
    PS.下屆民進黨派顆西瓜來參選,其支持者大概也會瘋狂支持

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料