（從媒體輯錄各方說法）

孫嘉蕊：「蔡康永這次選擇不再閃躲、回歸自己」、「人到中年，應該會活得越來越清楚」。

陳沂：「我自始至終都認可康永哥是個聰明人，只是聰明人也會不清醒而已。」

鄭麗文：「中國這麼龐大的商業利益，你難道真的不要了嗎？」

李忠憲：「這一步到底代表什麼，應該由他自己定義，我們不必替他說得太滿。」

郭正亮：「由於蔡康永不太喜歡國民黨權貴，不樂見蔣家人繼續當台北市長也許是心理想法，所以才會去沈伯洋場子聽聽看，當天蔡康永一到場就有預定位子坐。」

王志安：「蔡康永去沈伯洋現場，顯然是去支持的，否則也沒必要戴口罩，拿著加油棒，後來被認出來，才說是看看選舉的各方，約採訪之類的。」「蔣萬安說歡迎蔡康永來看看，也是給蔡康永遞台階，但估計這個解釋大陸也不會接受。」

北京廣播電視台旗下官媒《北京時間》：「你想見識啥？從陳水扁1994年競選到現在，台北市都選過8次市長了，您一個常年生活在台北的人，沒見識過競選嗎？」「明明去給台獨份子站台，卻敢做不敢認，這不叫情商這是齷齪。」

李濠仲：「若以過去蔡康永遊走兩岸的姿態，說他是『擁抱熊貓派』應該不為過，但今天他也遇到了『擁抱熊貓派』同樣的問題──你想擁抱熊貓，但熊貓並不領情你的擁抱，還要決定此外你只能擁抱誰。」

賴苡任：「不用因為商業代言被切割而急著替蔡康永抱屈，因為他是『成年人』，而且是『高智商成年人』，甚至是『在大陸發展多年的高智商成年人』，他本人一定有想過政治風險，也做過風險評估，這一切都在他能承受且願意承受的範圍內。」

黃暐瀚：「幾天後，等蔡康永『出席』蔣萬安的競選場合的時候，還會被對岸網友出征嗎？」

沈榮欽：「蔡康永目前面臨的只是企業公開抵制，還不清楚是否會擴大封殺，中國演藝圈還在看風向，等待官方指示。」

唐綺陽：「他作為一個社會觀察家，他想就近觀察，我覺得也很合理啦。然後這民主自由也是我們台灣很珍貴的價值。 」（被問是否也會和沈伯洋同台）「如果有機會的話，但我要聽大家的意見，客觀的意見很重要。」

陳宗巖：「研究團隊2025年曾針對102位在微博具有流量的台籍藝人進行量化分析，並建立統計模型，探討影響藝人政治表態與親共傾向的因素。結果顯示，蔡康永在該份『親共指數排行榜』中排名第99名，為倒數第4名，位於光譜中相對不親共的一端。」

某PTT網民：「你怎麼不說一個在中國賺錢的回來支持民進黨，居然沒有人質疑他？這樣台派內部到底被多少賺紅錢的滲透了？細思極恐。」

---

我的後記

比較好奇的不是上面這些話，而是他認識那麼多人（兩岸名人、藝人、商人、文人、媒體人…），這兩天一定忙著和他私下致意、關心、探詢、討論、甚至示警。

在這些私人對話中，蔡康永怎麼說？

比起檯面上高來高去（又可被作文章）的話（如「我們一不維護，它們就化為塵土。」或「風吹完就消失，但風攜帶的種子留下來了。」），私訊裡應該沒有這麼多雲啊霧的。

一定有（不少）人知道真相，只是我們還不知罷了。除非他也只回覆官式口吻：「謝謝關心，驚動大家了。」

（寫於2026年10月6日）