蔡康永最新微博表態文發表後，收錄兩則朋友反應：

一、某大陸友

「大家不會有反應，大家已經不愛搭理他了，說實話，現在這邊的人不是愚昧，是更狡黠。

所以老百姓不是真傻。

90後00後的孩子根本不關心政治，也潛意識知道政治可怕，都是“乖孩子”“好孩子”。80後知道生存很重要，也都閉嘴了，70後、60後更是能安度晚年就天下太平。

所以大家都不會在他身上浪費時間和精力。

而且中國人的看客本性，魯迅已經說得很清楚，這個是無法改變的。

他低估了騎牆派的被討厭程度勝於反對派，真的是聰明反被聰明誤。」

二、某台灣友

「蔡康永昨天藍營造勢又出現了，他真的很喜歡搶版面耶！名嘴都說蔡又不是什麼重要人物，影響力也不大，有什麼好報導的！」

我的看法是：

我猜到他一定會出現在蔣萬安造勢活動的新聞標題，畢竟，這是個容易被挑撥離間的案例。

他若食言推辭不去，綠營就可說，你看吧，他心向沈伯洋，那天說受邀會去蔣萬安的競辦活動是場面話，他真正的言論自由是支持綠營，你們不該對他施壓。

他若去，而且還在前一晚先發微博表示反台獨，綠營就可以說，你看吧，重演周子瑜事件，一定是中共施壓，才逼不得已去支持蔣萬安，還坐好坐滿一個多小時。中共真壞，藍營真壞。

至於說他不是什麼重要人物的名嘴，是藍營名嘴吧？蔡在他的行業當然是重要人物。藍營名嘴若真這樣說，有種吃不到便宜說葡萄酸的嫌疑。

單一藝人或許不會被特別看重，但蔡康永身分不只是藝人，還是主持人與作家，結交不少權貴，自然會被拿出來與王偉忠等人並列看待。

而且你注意到嗎？2026年10月4日蔡去沈的場子雖搭配顏色服裝並舉應援物，但戴口罩且停留時間不長，被記者追訪時顯得急促不安，答題閃閃爍爍，到底當天有沒有公開自己立場的底氣，我個人是有點存疑。

但10月26日蔡去蔣的場子沒戴口罩，正面示人，待滿全程，會後還正式受訪。影片中看到蔣萬安結束時穿過人群去跟蔡握手還短暫交談（但三立卻說兩人全程無互動）。

綠營想降溫蔡的轉向，心虛又疑懼可以想像。但事實擺在眼前。他們也不好批判蔡兩面人（因為不久前才把他「不愛人民幣愛台灣」的「智慧」、「良心」與「勇氣」捧上天），只好非常制式地打抗中保台牌，宣稱他此舉必定被中共施壓，中共壞壞。

三、媒體報導

活動結束時，蔣萬安在一群人包圍下走向台，受到許多群眾熱烈歡迎，他特別走向蔡康永，雙手緊握蔡康永，兩人與一旁邊的台北市文化局長蔡詩萍簡短笑著交談幾句，互動過程大約20秒。

媒體詢問，今天來蔣萬安的造勢大會，與沈伯洋那場有什麼差別？蔡康永回應，因為沈伯洋那邊只有坐了10分鐘，所以我只聽到了一位來賓的講話，今天則是聽到了所有的助講者的講話。他認為，今天蔣萬安講得非常有感情，所以全場的人都有被帶動了熱情跟希望，他覺得這是一場很成功的活動。

媒體追問他在微博發表文章，是否受到中國方面的壓力。蔡康永說，主要是希望能夠跟「在大陸的粉絲」說一聲，因為大家都很關心現在的情況，因為在那邊得到很多支持，所以覺得如果接下來比較少有機會見面的話，應該要跟他們講一聲，這是他寫文章非常重要的一個原因。記者問寫文章是跟粉絲道別或道歉。蔡康永說，道別、道謝跟道歉都有，因為不能去完成本來講好的工作，會使得合作方增加困擾，這部分一定要道歉。

四、結論

其實我也不確定他的內心曲折（所以這些天儘量克制少評論）。

但我猜，對岸是不會接受他這篇微博文的。一來太遲（換成親中藝人被大陸圍剿當日就會發文辯解了，怎可能拖上22天），二來他這些文藝腔仍搆不上中共反獨促統的標準。別說將功折罪，連話都說不完整。

蔡康永說主要是「對粉絲道別、道謝跟道歉」，綠營抓緊一種立場：他是（跟中國市場）道別、不是真（向中共當局）道歉；不然就是說蔡康永「被迫道歉」，迫害的人是中共（及中共施壓的合作廠商）。連道歉日期都被指定，中共鴨霸，中共介選。

大家都很會找自己有利的蛛絲馬跡當辯論基礎？

一下高捧蔡康永獨立自主、不畏強權、書讀得夠多、一定清楚自己在想什麼（而且絕對「計算過被封殺的後果」），所以出席洋流活動；一下又要把他弱化成當年無辜被黃安舉報、被公司逼著倉皇錄影道歉的藝人周子瑜，何其缺乏邏輯？

十年前，周子瑜16歲，超大經紀公司JYP娛樂旗下女團TWICE團員，出道不滿三個月，她被逼道歉可以說毫無籌碼可言。

十年後，蔡康永64歲，紅遍華人世界知名主持人、談話節目藝人、暢銷作家、情商與溝通專家，近年還晉身版畫家，開過數次個展。據報導身家至少數億。

兩人能主動做選擇的條件天差地別，能被動承擔的人生風險度也天差地別。

經過出席蔣萬安活動事件，綠營可能要試著降溫，對蔡康永聽其言觀其行。但藍營其實也大可不必見獵心喜，以為搶到什麼神奇寶貝。畢竟蔡康永可不是誰能隨便掌握的人。

蔣萬安會後說得得體：「其實不論支不支持，我都尊重他的言論還有政治立場。」

沒人知道蔡康永心裡到底想什麼，有沒有那麼「京都人」，以及哪一天他又會做出什麼事。

五、補充

另個老友問：「他應該不會真的安排兩人的專訪吧…..」我的看法是：

沒聽說他台灣有節目，是要訪給誰看？就算有新節目籌備，現在都幾號了，投票剩一個月，訪候選人不是應該在選前敲定錄影、播出？他新節目哪時上檔？下週？

就算要做節目，怎麼會第一時間不真正解釋？理論上，去沈的場子前製作單位會先敲鑼打鼓發消息，說蔡康永久違要在台灣開新節目，打算去現場看兩人競選活動，這樣或許能降低對岸膝蓋式反應（他們會說「在大是大非面前」），也不必顯得「準備訪問所以去看看」那麼像託辭。

真要細究：從《真情指數》到《康熙來了》，蔡主持人做過那麼多行業大人物訪談，他都有事先去來賓的工作現場參觀、了解、準備？這理由有點虛。

但既然他10月25日晚間微博又親口重複一次：「為了採集訪談資訊」，那麼我們就權且相信，拭目以待蔡康永對這兩位候選人的專訪播出。兩家現場造勢都考察過了，沒理由不做專訪了吧？😅

（2026年10月26日初稿，10月27日定稿）