陳樂融影評120:超人再起(Superman Returns)

「超人再起」有意思,因為超人在大銀幕上暌違得夠久,這回我看到些什麼?

首先,看人。歷經十年甄選出的新任超人布蘭登羅斯,果然帥氣又質樸得不像現代美國男孩,一夕爆紅絕非難事。只是,一九一公分的身高,加上易被「超人」完美英雄的角色定型,往後星路難料。

超人記者女友露意絲連恩,由一般觀眾陌生的凱特伯斯沃飾演,演技卻老練出色,和男主角的化學反應夠,說服力不錯。只是這部片從頭到尾是賣超人,遭媒體冷落勢不可免,但藉此打入主流商業片又毫無包袱的她,可能反而容易更上層樓。

光頭反派雷克斯路瑟,由硬底子演員凱文史貝西飾演,比較特別的是他的新女友,一個看似幹練卻心腸柔弱的傻大姊,兩人互動加上幾個面貌模糊的殺手跟班,這一組反派生活,呈現和主軸不大一樣的黑色喜劇風格。

這安排是功是過?也許為動作災難片添加了一點小小的藝術味,但我覺得削弱了整體節奏,讓壞人看來沒那麼壞,也讓他們要做的事情沒那麼恐怖。

畢竟,斧頭幫可以突然跳起斧頭舞,因為那是徹頭徹尾喜劇的「功夫」,在整體堪稱正經八百的「超人再起」裡,這一組人有點搞笑(儘管他們的動作沒有搞笑),和超人的復古正義調調反差過大。

最後,談到童星。原來,超人有種了。可惜,美國應該找得到更可愛帥氣的小男孩,他跟超人或媽媽的長相都不搭。不過,他的超能力在本片不自覺地小露一手,處理得滿別緻的。

第二,當然看場面。好萊塢的場面就等於科技實力和金錢堆砌。二十年後的超人電影在畫面特效上必然遠勝過往,別人或許看重超人飛來飛去舉起車子、飛機的場面,我倒欣賞片頭的外太空之旅和後段的水晶增生出大陸情景——可能自己最近看多BBC的天文地理DVD?

但現代電影科技讓上天下海易如反掌,觀眾已被寵壞。儘管導演布萊恩辛格精細研究到:「當超人抓住一樣東西,或是抓住一架噴射客機,他的披風該怎麼飄動,我們做了很多測試,研究他在飛行時所受到的壓力。」

可是,對於買票進場想看好萊塢科幻動作片的觀眾來說,這些栩栩如生的特效已經是必備而非奇觀。超人再怎麼飛、怎麼滾,都合理,也都應該,很少人會真的注意這些細節,更不要說——真的目瞪口呆?

他能垂直上下,踢開地心引力;他能瞬間加速,直達太空充電;他能用眼球擋子彈、全身刀槍水火不入——其實,在二十一世紀的觀眾眼中,你要這樣演,你就在攝影棚和電腦上做得到,我還管什麼科學不科學呢,真是的!只是娛樂幻想唄。

第三,看傳承。對老美——或者對全球真正超人迷——來說,片中有多處「薪火相傳」的用心。譬如在雷克斯發現侵入超人祕密基地,發現水晶能量,赫然出現已故的巨星馬龍白蘭度——曾飾演第一集電影的超人之父——的形象與聲音。

五0年代喬治里維版「超人」飾演超人女友的諾爾妮爾,也在片頭驚鴻一瞥,飾演雷克斯路瑟的遠房親戚,一個臨終被他騙走財產的老太太。

超人在漫畫書中第一次與露意絲邂逅,是在一架幾乎全毀的班機中,這橋段重現於這次兩人相隔六年的重逢。超人用雙手扛起汽車的畫面,更是一九三八年超人漫畫第一次發行的封面。

這些「致敬」(或「消費」?)應會讓老影迷或書迷興奮,可是對於完全年輕的觀眾或者從來只是把「超人」當成跟「蜘蛛人」差不多會飛的幻想角色的觀眾來說,這些「巧思」意義不大,因為根本沒有可供對照的經驗。

新任男主角布蘭登羅素接受訪問時說:「這次觀眾會看到超人的成長,考驗他人性的一面。」

那我們就來看看這部片的「人性」,或者,更深層的「意義」部分。

超人是外星人類(原著假設他們長得和我們地球人一樣)父母所生,他來到地球居住,被農家父母撫養長大。顯然,他的身心自行能適應我們的生態與生活,氣壓、溫度、材質、抗體、能量轉換等皆無問題,唯一弱點是故鄉的隕石(原因難以理解),平日也只需要小小換裝掩飾,就可以在你我間生活自如。對吧?

他不是神或其他E.T.,超人的心智狀態和感性理性,一如地球人,是嗎?編導讓他面對的「成長」,指的就是他也會失戀,重返地球後發現愛人露意絲與別人訂婚同居?

身體能力足以撼動地球的他,也會淡淡的傷痛?一如回溯故鄉「氪星」發現星球已毀、自己變成孤兒一樣?

這「考驗」太凡人了吧?哈利波特父母雙亡、小小失戀或被榮恩誤解,我們容易體會他的少年煩惱,因為他還是個孩子,但這人高馬大的超人,可以讓我們同情他的失戀與喪親?

在同情之前,我的疑問是:為何他不能乾脆以超人形象生活?為何要戴個眼鏡當小記者、暗戀女同事、隱姓埋名?為何不能娶心愛的女人、說明身份、和她共組家庭,平常繼續上班賺錢養家照顧孩子社交娛樂,隨時伺機拯救地球?畢竟,作為「克拉克肯特」這個記者角色,我們也沒看到他有什麼表現吧。

超人可以和凡人做愛,為何不能做上述說的那些事?又不是他的使命必須與地球人保持距離遺世獨立,否則「繼承來的超人功力」就會盡失。

超人不是蒙面俠,他的本尊和克拉克的外貌差別實在太少,是我的第二個疑問。

超人俊臉出現在各大報導,露意絲或任何稍有眼睛的人,不會發現克拉克拿下眼鏡有張相似度99.9999%的「明星臉」?本次也還是只讓露意絲和未婚夫用了三秒鐘懷疑。

在古老漫畫裡可以一筆帶過此點,二十一世紀的電影畫面還這樣處理以為能唬過觀眾,實在太牽強。也讓男女主角終其一生咫尺天涯這件事,變得稍嫌滑稽而非悲壯。編導分明是要讓我們感動、惆悵於:英雄也有得不到的東西。但這個梗浪漫有餘,卻疑雲重重。

第三問:超人如何做愛?又要如何傳宗接代?如果他連丟一根骨頭逗狗玩,都會丟到不知多少公里外(也許中國?),讓狗自動放棄追逐,想想超人和露意絲的性行為,令真人擔心露意絲的身體承受度,她也得夠天賦異稟–否則能量有如太陽的超人一旦高潮來臨,豈不是等同星際大爆炸?

超人和地球女做愛生下孩子,這孩子會得到多少遺傳?超能力可以遺傳嗎?這男孩變成超人在地球真正的第一代(別忘了超人自身還是百分百的外星種),可以選擇不當超人嗎?超能力需要被啟蒙與鍛鍊才能收放自如嗎?如果選擇自廢武功都不使用,會有逆向反應的傷害嗎?顯然再拍續集的人還有功課好想。

影評人王志成說得好:這部新超人電影的意識形態沒有進步。

現在我們真的還需要超人嗎?或者說,經過六十多年的世界演變,我們還需要關於超人的「想像」嗎?

前面談到超人的私生活,合不合理或許無傷大雅。但最後我想問:他的使命。

超人住在地球上,到底要做什麼?氪星已毀,無處可去,只能回來作客?所謂超人再起(return),做的事情和以前一模一樣,還是有所質變、轉型?

沒有質變、轉型,連凡人都只是混日子,等生老病死罷了。超人也進入這樣「沒有退休年限的超人公務員」之輪迴?

令人失望地,他在新片中做的事和二十世紀三0年代漫畫一樣。快一世紀過去,超人還在做所有「補破網」的動作。取代眾多軍隊、警察、消防隊、人道組織,眼觀四面耳聽八方,飛去救難或打擊犯罪,披風內褲,親力親為。

故事裡從來沒有說他有「觀世音菩薩」般千百億化身的能力,也沒法像孫悟空吹一根毫毛變成無數分身分工合作。所以,超人飛得再快、力氣再大,總有力所不逮處吧。

全世界每一分鐘都有無數暴行、災難,像他這樣一一去扛汽車、搬重物、半空接人,哪有可能做得完?他哪有餘力可以應付克拉克這小記者的世俗職責?連上帝或超出三界的佛陀,都管不了世間無時無刻的真誠哀告或無病呻吟,超人能聽到各種音聲的特殊功能,難道是一種注定「系統超載當機」的自殺行為?

他注定無情,否則怎麼可以只是去執行任務,而不為大大小小的災難感同身受到要死、想哭。但若真無情,他何必管閒事?除非如佛經上說菩薩是「覺有情」,成就菩薩境界的,能大慈大悲救度眾生,但不為人情所困。

超人體力再不可思議,救不了每一個人,每一個遇上車禍、遭下毒、戰死、土石流活埋、獨居時心臟病發的人,都需要超人,但大家肯定會絕望:超人在哪?

片中露意絲以報導「為什麼世界不需要超人」獲美國普立茲新聞獎。後來,她後悔:自己不該因怨懟超人不告而別,就挾私人小怨以否定超人。但,諷刺的是:我們這世界,還真的不需要超人。

若地球上真存在超人,不代表超人會來救你。我們總知道「資源有限」這道理,超人不分正邪的人都幫嗎?超人去到中東,常駐中東,他要救誰?美蘇當年若開戰,他要救誰?南亞和美國東岸同時發生海嘯時,救誰?他想過自己救的速度、範圍與績效嗎?現代版的超人,有可能調整自己「專案經理人」(project manager)的工作投入方式?他救不了人的時候,可會沮喪內疚?

苦命勞力型的英雄,沒想過用他的超大能,做些更有建設性、更結合智力的工作?比如和美國航太總署合作,取代現在的龐大經費與人力,維修太空中被美國布希總統間接宣布「死刑」、可能在2007年停用的哈伯望遠鏡?

或者,想個辦法呼風喚雨、保護冰山、改善沙漠化、挽救溫室效應的臭氧層破洞,中國遠古早就有「女媧補天」傳奇,好萊塢的編劇沒能力「異想」得遠一點、讓超人更「現代救世主」一點?

甚至,來個調皮的超人也不錯。在中東兩敵對國交戰時,把彼此發射的幾百發飛彈,通通接住再扔往太空,把兩軍嚇得半死,再翩翩下凡勸說兩國和好,眾人感佩如神,決心結盟,超人獲頒諾貝爾和平獎與聯合國和平大使?

超人的「私生活」我們可以不多吐槽,但他在「公領域」的任務,總得說清楚。否則,全世界書迷、影迷膜拜、幻想這麼多年的,到底是什麼東西呀?

(2006.7)

在〈陳樂融影評120:超人再起(Superman Returns)〉中有 0 則留言

  1. 話說現在在超人漫畫的本傳故事中,超人跟露意絲確實是結婚生子了(顯然做愛並沒有特別困難)。過的生活也很像老師設想的那樣。不過真實身分為什麼到現在還是只有少數人知道這點確實很奇妙,特別是在這個人肉搜索盛行的年代(笑)
    另外,現在關於超人少年時代的作品,也都會有他學習如何控制自身能力的橋段出現。
    超人一直在做相同的事,主要還是由於反派也一直在做相同的事(超人奉行不殺原則,所以反派都有機會再起)。同樣是具有超能力的反派也就算了,偏偏這裡出現的雷克斯路瑟是沒有超能力,純粹以智取勝的凡人。還曾經在故事中當選美國總統(這應該是現實世界中離征服世界最近的位置?)對付這樣的反派,超人似乎還真的派不上什麼用場。
    至於活動範圍幾乎局限於美國這點,大概是美式超級英雄的通病。X-Men有個故事是全世界的變種人都失去了超能力,結果美國立刻變成擁有最多超級英雄的國家,也算是編輯幽了自家一默吧。不過,超人故事裡也還是一直出現超人力有不殆的情結。例如以下介紹的這篇《Superman for Tomorrow》
    http://blog.yam.com/metalmow/article/26606533

  2. 感謝Lastride的解說,自選輯有如此的回應真令我振奮…
    其實也不知道以前怎麼這麼熱血,看一部娛樂電影寫這麼多字,哈哈。

  3. 哈哈,其實出版社和編劇們也知道這些連載超過半世紀的超級英雄不能老是做同樣的事情,所以在漫畫的世界中做了各式各樣的嘗試。只是超人本身身心健全(超能力極為強大,也不像蝙蝠俠有著雙親早喪的心理創傷),道德感又高。結果就像老師看到的,普通人的創傷落到超人身上,實在不容易激發觀眾的同情。也讓超人的故事顯得比較難經營。
    比較成功的故事……還是參照一下別人的介紹吧(笑)
    http://www.filmcritics.org.hk/%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E8%A9%95%E8%AB%96/%E6%9C%83%E5%93%A1%E5%BD%B1%E8%A9%95/%E8%B6%85%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%89%B5%E4%BD%9C%E5%9B%B0%E9%9B%A3%E5%8F%8A%E6%BC%AB%E7%95%AB%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%BD%9C

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料