童年的卡通片轉換成真人奇幻片,總是有點挑戰,尤其我們從小看的是迪士尼粉亮版的《木偶歷險記》,現在《皮諾丘的奇幻旅程》(Pinocchio)給出的卻是歐陸奇幻片特有的氣質。
這氣質就是,人生沒那麼美好。即便童話,也不是一根腸子通到底的歡快或緊張。
歐陸奇幻,肯定美術是上乘,但節奏就比不上好萊塢的緊湊。
從木偶誕生,你就能感覺到非常擬人的惡童味,他也不是壞,卻足夠闖出夠大的禍,讓父子兩人都歷盡艱辛。
但中段與仙女相處和惡人交手很長,不免讓我常想起:很會演的父親到哪裡去了?我想看到他!但他都沒戲。導演馬提歐賈洛尼(Matteo Garrone)自稱「讓4至80歲擁有赤子之心的觀眾都會喜歡、都能感受滿滿父愛」這點,我不太同意。
因為,惡童皮諾丘逐漸長成自制、負責、付出的「好孩子」,幫助、提攜甚至刺激他最多的是仙女、蝸牛,馬戲班主和兩個壞蛋狐狸與貓。爸爸,在木偶逃家與回家歷程中,整個是缺席的。
精緻的造型與美術,不同傳統卡通的平面色塊,賦予寫實光影,有些鬼魅處很是動人。但我覺得劇情也應該配合視覺,挖得更深一點:
比如,到底木偶為何羨慕人?為何大人永遠只會叫小孩去讀書(這麼老套)?為何變成真的小孩子會是主角中心思想,他從哪來這個概念?木偶真的不如人嗎?
發現仙女會長大這件事(其實怪怪的)對皮諾丘是個衝擊,但編劇並沒往下利用:長大、變老有什麼好?為何木偶要放棄不會變老這個特質,也要努力更具備真人的肉身才能回報父親的愛?明明木匠爸爸從一開始就深愛著木頭人的他啊。
本片廣義來說,是一個Queer融合回體制的故事。我沒看到21世紀版的新挖掘,有點可惜。
感謝您豐富的層次探討
讓在下跳脫原著框架
能以嶄新視角思維
動畫太貴了XD 沒多的錢時間去照顧其他面向
皮诺丘也是我童年最深刻的记忆。但这次在迪士尼没看到他
看来现代版的童话
已不推崇「童话里都是骗人」的这种美好梗
为何大人永远只会叫小孩去读书
因为那里有大人无法告诉你的一切
虽然我也觉得很老套,支持您的质疑
讀書沒問題
我也愛讀書
但片中把學堂和老師描述得高壓顢頇
一點都沒有知識之趣
就讓人覺得
爸爸和仙女大費周章叫他去念書
到底學到了什麼
才對他的冒險之旅有意義??
果然是学堂里的「读书」
还是做回木偶吧
迪版的没看过,只看过故事书