低票價遊樂區的後遺症

烤肉,很好;游泳,很好;朋友聚會,很好。但有時三個加起來就未必那麼好了。

今天拜訪的這個地點,暴露了各種我不喜歡的東西:人山人海+垃圾+低廉的門票但近乎放棄的服務+不夠乾淨的泳池+難聽的卡拉OK+拿著麥克風一直主持團康與抽獎的公司+破敗骯髒的廁所與更衣區+合法坦胸露背但看起來實在不舒服的各式肥肉……

園區靠近大馬路,大小適中,長型泳池+三座圓形親子戲水池(一座荒廢)+滑水道戲水池(只開放兩小時),樹木很多,本來可以好好經營的,但為什麼台灣的風景區充滿了這種「考驗消費者最低忍受標準」的企業精神?

所有設備都很破敗,甚至本來是販賣部改了功能,也還留下原先牆上海報和部分器材,整個園區好像一個被非法攻佔的地方,付了便宜門票後就放任消費者自由活動。

於是,泳池的塑膠步道無法乾濕分離,「洗腳池」髒得要命(何況只有半圈有),令人合理懷疑下水前的個人衛生是否不堪聞問。更衣室更不用講, 從地板、溝渠到置物架都髒得令人不敢恭維,整個園區處處看見煙蒂、瓶罐、垃圾。

緊靠著烤肉區的戲水區,想也知道一定會被這些人為活動污染。反正,大人根本不管小孩,我甚至看到小女孩蹲在泳池邊吃冰棒。我游到她前面時,好怕她的冰棒汁會滴進池裡。

泳池也沒設計一圈外圍的溢水孔方便泳客必要時吐水。這種泳池若有人在裡面尿尿我也不意外。

忽然非常非常慶幸平日在台北市立運動中心的游泳經驗。

但我四周的顧客,無論男女老少似乎都挺開心。大家是否覺得來到一個「山明水秀」的地方,以「親近自然」的方式,闔家同歡?

說真的,是我太「高貴」,還是太「搞怪」(台語),我很害怕這種休閒方式和場所。要不是友人生日派對挑中這裡,我不可能來。

台灣的經濟實力,早該發展到可以提供整體環境更高雅、乾淨、更能顯現文明與美感的休閒產業吧?!

朋友說:「但你看看:只要還有這麼多人來,老闆不可能想花錢改善。」

是啊,我也覺得。「薄利多銷」的思維,造成商家與消費者「降低標準」的完美互動,大家都別埋怨,怨者就別來。

單看自選輯我的相簿選的照片,可能多數人覺得問題不大,但那是因為我沒拍很多細節。沒必要為只來一次的地方這麼「認真」。

台灣的風景區和遊憩商家,加油啊!

在〈低票價遊樂區的後遺症〉中有 0 則留言

  1. 哈哈哈。。。
    我挺佩服老师的,你还敢在里面游泳啊。。。
    不过,说真的,再干净的公共游泳池,也一定有不卫生的人在里面游泳或者做一些不卫生的勾当。。。这跟环境干不干净关系不大。。。
    无所谓搞怪不搞怪。。。
    眼不见为净,开心。。。
    眼见当不见,也开心。。。

  2. 刚好看到这篇,觉得很有趣,乐融哥好佩服您哦,都这样您还敢下水?也许可能是怕搅了大家的兴吧!爱护环境是每一个人的意识问题,需要大家共同的努力!乐融哥游泳一定很好吧?

  3. 看了照片第一眼还没看文章内容时,还误以为这是您在大陆某景点拍摄下的场面呢。原来台湾也和大陆一样有如此低素质的人啊。这类景象在大陆可以说是司空见惯,但不知在台湾,你上述的状况是个案还是也经常看到呢?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料