和好友鬥嘴「預言」和「預言界」

命理研究

傳給老友一篇預言文。她回我的話、提出的質疑，很可以代表很多人對「預言」的想法。

還好，我們最後及時打住。而且，彼此交情夠深，不會為這種事不快。

爭論一：能預言的人，為何不自己去買樂透？

答：預言是一種技術，根據的可能是某種命理模式或超自然力量。但技術就可能有其應用範圍與前提。如果是命理模式（比如八字），那就看那個先天軟體是否有漏洞；如果是超自然力量（比如通靈），那就看你的「管道」是否維持通暢；不管前者或後者，都有其應用範圍與前提。

如果沒有一個算樂透的公式，你的神佛精靈天使鬼魅，也沒有想讓你發樂透財，為何你可以去買樂透而包中？為何要要求預言者買樂透中獎，才能證明自己可以預測總統大選或天災人禍？

爭論二：預言者是否都只能全壘打？一次兩次沒說中，就是打假球，就是你沒有預言能力？

答：我們有沒有用同樣的標準衡量所有的藝術表演者、體育選手、投資專家、氣象預報員、乃至一天到晚針對時事發表評論的名嘴名筆網紅？人不是機器，所以同一位唱將不同場的演唱會唱功可能有出入；人根據的模型不是真理，所以同一個專家應用同個模式發表預測，可能這次準下次有出入。

甚至，人對自己平常言行有什麼要求，為何在預測這件事情上，如此嚴以待人、寬以律己？自己可以語焉不詳、前後顛倒，發表預言者卻必須起手無回、一箭穿心，準的時候你說他運氣好，不準的時候說她果然是瞎掰，這已經是不太健康的人性忌妒，而不在冷靜討論一門學問或主題。

在〈和好友鬥嘴「預言」和「預言界」〉中有 7 則留言

      1. 我的意思就是您說的後者…
        既然心中早有定見，還是一再追問。

        不是真要瞭解些什麼
        真的是閒聊打嘴鼓啊！😊

留言功能已關閉。