「下一個百年，仍必須從基本做起」（圓神出版）：★★★★☆
老實說，對李家同教授多年來在社會上某些言論不完全認同，有時也加入身邊人對他代表的「傳統派」的揶揄。但本書讓我對他的印象改觀，而且基本上完全同意書中他對社會、媒體、教育議題的見解。
作者文筆如演講流暢但沒有口語贅字，談國防、談觀光、談大學生英文程度、談教科書、談偏鄉教育資源短缺與程度差異、談發展產業技術，無一不需要從無人喝采、長期被冷落之處做起。
他以各種例子不斷呼籲：沒有低科技哪有高科技，沒有基本功當磚石哪有後來千變萬化的附加價值出現？
難道，我也已經走入別人眼中嘲笑李家同一般的「傳統派」？但對於時下的教育成果、社會風氣，我實在難以加入庸俗的一方搖旗吶喊。
韓寒在今年1月8日的博文「我的2011」說：「我逐漸覺得，一個好的寫作者在殺戮權貴的時候，也應該殺戮群眾。」其實我的網誌，已經一天到晚站在「群眾對立面」了。只是自選輯的網友人數極少（且多半都是支持作者的人吧），很少招來不分青紅皂白的路議巷罵。像韓寒那樣的瀏覽量，一旦祭起「殺戮群眾」的大旗，在罵官罵黨罵有錢人之後，檢討和平常人息息相關的民族和社會劣根性，仍需要點勇氣。
李家同不但運用暢銷作家的影響力，也起而行成立「博幼基金會」付錢聘老師輔導台灣偏鄉中小學生課業，拉平城鄉貧富距離，促進「命運共同體」的共識，需要大家關注。
仅从书名看，这个观点就是应该肯定的。如何才能重当下的振社会风气，我感觉挺难的。也许这就是一个国家、一个时代发展必然的阶段。然而我想，如何一个国家的政府能在相关法律、制度、教育水平、社会福利等方面上的提高，整个国家的社会风气多少还是会有所改观的。
在浮躁与文学爱好在一般大众中日渐衰落的当下，能静心读文的人是越来越少了，读后愿留下几句读后感的读者更是稀有，诚然也。蜂蝶的来与去，均是自然现象。只要有花在，相信总会吸引来爱这朵花的蜂蝶。
近日读完《三重门》。这也是我唯一从头到尾看完的一部韩寒的大作。读后感之一：这还像本书。读后感之二：在《三重门》中随处可见《围城》的影子。读后感之三：或许就因为这读后感二，所以这韩作家出名了？
更正上文一句，重写：重振当下的社会风气（上文打字位置有误）
他談的面很多哦
基本是切實的問題
這個世界總得有這樣的傳統派
也得有敢殺戮權貴殺戮群眾的聲音
看了書評，李家同教授，一位作家的責任感與使命感令人肅然起敬。
來自選輯，吸引我們的不僅僅是您的文筆及豐富的素材，
更多的是您筆端那足夠純粹足夠真誠的人生態度，
也許現在瀏覽量不夠多，
但是如果可以影響到某些讀者的身心靈，
是一件多麼有意義的事。
而作為讀者，也許我們沒有能力去影響更多的人，
至少讓自己可以活得純粹簡單的境界也是人生樂事。
文字的力量就在作家們的筆下。
b（￣▽￣）d
“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。”
从基本做起，踏实做事。
練基本功仍是千古不變之道…
遇見二胡是我最美麗的意外：
你好呀。
我们在自选辑见过很多次呢。
请问朋友贵姓啊？不是姓王吧？
🙂
遇見二胡是我最美麗的意外：
朋友，我这样问
有点冒昧啊。
不过我有点点好奇。
你也许是我认识的一位会拉二胡的朋友。
男。名字三个字。
如果猜错也请你不要介意哦。
这毕竟是个美麗的意外。哈哈哈。