【FT中文網4月5日】
昂山素季（台譯翁山蘇姬）在演講中很少談論政策細節——偶爾接受採訪時也是如此——但是，崇拜者們不需要任何解釋。她有時會呼籲擴大就業、加強教育以及打擊腐敗，但這些目標過於籠統，帶有民粹主義的論調。缺乏政策細節讓那些較為謹慎的支持者感到擔憂。一位曾試圖幫助她理解一些經濟原理的退休經濟學家跟朋友們說，她對經濟學表現得不太感興趣，或者說幾乎一無所知。
昂山素季抵制過2010年的全國選舉，這次她決定參加議會補選，使得這次選舉成為一個關鍵的轉折。美國和歐盟已經表明，對緬甸解除制裁的一個條件是選舉必須公正透明。如果她拒絕接受選舉結果，將會造成一場外交災難，使國際社會力求實現關係正常化、推動改革進程的希望落空。
在上個周末舉行的議會補選中，昂山素季所屬的全國民族聯盟贏得了45個席位中的40個，即使如此，也基本不會改變議會中的力量平衡，但是這可以給她提供一個平臺。民盟上次參加選舉是在1990年，當時昂山素季還在軟禁當中，她的政黨在選舉中贏得了壓倒性勝利，然而軍政府否決了選舉結果。
評：翁山蘇姬當選，民盟從街頭進入議會拿下約6％的名額。一方面這仍是很少的席次，進入議會有可能對外成為背書工具，對內又慢慢喪失長期遭打壓迫害的道德制高點。
另一方面這畢竟是個開始。急著進入這個封閉40年的國家的外國政府，相當在意選舉結果；而且就算知道軍政府仍有打壓管制（甚至舞弊不公），但這「西方式民主」的棋局鋪展開來，仍讓他們覺得是個開始，尤其是在仍處於極端極權統治又渴望資本主義的地區，尋找一個大好投資機會的開始。這是21世紀一塊處女地。
我的某位緬甸華僑朋友滿意這個選舉結果，他認為6％這數字剛剛好，既可以當成「緬甸式民主」的開始，也可以考驗從來沒有真正體制內經驗的民盟，不讓他們太自以為是。畢竟，現在上上下下搶著想賺錢，強人政治如果願意在自己吃肉之餘，讓百姓喝點湯，在意高層次理念的民眾絕對佔少數。
道德只在反叛強權時有用，落入凡間的政壇攻守，翁山蘇姬也好，民盟其他議員也好，都得接受新一輪考驗，而我個人並沒有那麼樂觀。
並不是對緬甸政治和經濟的局部開放不樂觀，而是對人性的不樂觀，以及對人民與政治人物的關係不樂觀。多數人永遠都期待英雄、崇拜明星，而這與「民主」的真義無甚關連。（新聞人物：緬甸議員昂山素季）
无论如何，有个新开始总是好的～
考驗才開始
人性哪裡的樂觀啊
「畢竟，現在上上下下搶著想賺錢，強人政治如果願意在自己吃肉之餘，讓百姓喝點湯，在意高層次理念的民眾絕對佔少數。」說的好，有昂山素季的這樣堅持也是緬甸人民之幸。
缅甸人民或许真能指望上喝点汤的日子.而我们呢？唉！不是喝汤的问题，而是略夺的问题。