「老不可怕」，聽起來相當瀟灑，說這句話的人若非開悟者，大概還沒老，或者暫時有充分的經濟與健康條件來說這句話。
過去我也說過這句話，顯然那時我還年輕，或者太驕傲愚蠢，現在想來真的太大膽了點。我連面對大病的勇氣都還不具備呢，遑論言老？
事未經過，都很難誇口事到臨頭自己會怎麼樣，年輕時說的大話可以是一種自期，但未必是許諾，而自期或許諾兩者，都和真正到老年時具足智慧與福報，可以笑看人生無關。
〈商業周刊〉前些時封面故事「四、五年級的你憑什麼退休？」看似危言，卻直接點出我們無可迴避的挑戰。
原來，要進駐某些高級養老中心，必須是行動方便能自理基本生活的老人，押金一千萬元新台幣，每月還要交二、三萬元，還不包括生病時自付的醫療看護費，不包括萬一你中風或得絕症，不能繼續住在裡面要怎麼辦？
原來，台灣人口老化速度全球第二，已經僅次於日本。現在平均八個人養一個老人，二十年後平均四點三個人要養一個老人（現在四十五歲以上的人適用），三十年後平均二點八五人養一個老人（現在三十五歲以上的人適用）。往後更不堪設想。
而這還是假設到時有夠多的優秀負責有工作的成年人，住在台灣，根留台灣、繳稅台灣。而且不管是哪一黨執政，那時中央政府還未破產，可以執行基本的老人福利津貼和全民健保政策。
原來，進入開發國家的台灣，民眾預期壽命延長，帶來的卻是一個對大多數人來說「老不起的未來」。
如果政府不可靠，如果社會支持系統不可靠，每個渺小的肉體生命只能自求多福，說到底，還是個體有沒有智慧與福報能過完這一生的大問題？
多賺錢似乎是很多人想到的第一個解決方法，有錢就可以養老，可以不寄望兒孫，可以享有自費安養或良好醫療服務，可以移民住到想住的地區。但是，不見得你想賺錢就能賺到大錢，而且確定存下來或錢滾錢。
更多的是，這年頭很多人能確保不減薪、不失業、不被騙、手中的股票或基金不賠錢，已經很該偷笑？
或者想多賺錢為了老年，拼命進修與加班，卻犧牲了中年的健康、家庭、朋友與興趣，成為英年早逝根本無須擔心老年的人，或者除了事業有成外缺乏老伴老友志趣信仰，而失去面對老年身心衰退無可作為的柔軟技能的人。
該怎麼做？該怎麼抉擇？也許你想過，也許你還輕忽或逃避，但每個人都會老，也都在一天比一天老，除了或明或暗的恐懼外，是該積極對自己生命改善一些什麼的了。
（2003.11.10）
唉
每個渺小的肉體生命
人活著真是不容易
真是累啊啊啊啊
老師這寫了不少關於老的話題
都感覺自己老了
(ΘωΘ)
天啊，要賺夠多少錢才能有尊嚴有保障的養老啊。
又要充分的享受生活又要賺足夠的錢養老，
兩者可以兼顧，這是個難解的命題。
覺得還沒怎麼活，就得面臨養老的問題，
不能逃避又不想面對…
「覺得還沒怎麼活，就得面臨養老的問題，
不能逃避又不想面對…」
說的真貼切
還沒怎麼活，很多人就要老病死了
好多事
只能自求多福？
争取
晚退休
多工作
是很多人的选择
生命的乐趣
与质量
又在哪里？
坦白地说：不是不想自己老年的问题，而是不敢想。老了后怎么办？早知道靠国家是根本不可能的，所以我现在是根本不去想。老了是怎么样就怎么样。我想，再惨也总之不至于饿死吧。XD！而除了经济以外的种种老来难过期，我想应该每个人都会或多或少有的，谁知道以后呢？
有时想想活在当下，心中不去想老来时的种种，其实有这种心态很好。糊里糊涂的过现在的每一天，挺好。您觉得呢？乐观些！在这方面我自觉我是常具阿Q精神的一类人。当然如在能吃能动的现在，尽量多做一些随自己心愿的事，我想这对自己是很重要的事。
有时面对一些95、96岁的老人，看见他们还常常一个人上街到处溜达，实在是令人佩服。如你问他们是否觉得自己很老了，我想十有八九都会回应道：“我才不觉得呢，我现在是想去哪就去哪，自在得很呢。活过一百应该不是什么问题。”面对此景，自己该做何敢想？不得不感叹：现在的老年人真历害。
20年計劃生育口號演變史
1985年，“計劃生育好，政府來養老”；
1995年，“計劃生育好，政府幫養老”；
2005年，“養老不能靠政府”；
猜猜看，2015年會喊什麼呢？
2015年，“推遲退休好，自己來養老”；
2025年，“計畫死亡好，兒女負擔少”；
2035年，“兒女是最好的傳家寶”；
2045年，“生育救國，少生重罰”……
面对每年的生日，我觉得应该在这天许下的期愿就只有一条：年龄虽又长一岁，但愿自己的心态能又减一岁。
六楼的话真是鼓舞人啊
我也见过百岁老人自己活动
7楼20年口号演变
真讽刺啊
我以前居然没见过
coco编的口号
实在是合理又靠谱
＞。＜
7樓寫的是自創
還是哪來的
是沒錯啊
不是我編的啦，我哪那有才啊，
最近群裏熱議的話題，哈
口號一點都不靠譜，而是極諷刺。
这些天大陆的养老机构成天在叫养老金亏空历害，现在人的寿命又越来越长，可能以后养老金会发不出了。我们国家不是在搞建设方面派头大得很吗？投资8个亿的豪华体育馆用了不到8年的时间，前天不是说爆破就爆破了吗？
內地的養老問題已經凸顯了，
老不起的未來真是嚴峻到不敢想見，
我們那可憐的養老金不知政府會如何支配，
只好自求多福能有個好身體。
柔軟技能:)…
关于“老年未来”问题，其实就看个人往哪方面想这个问题。若你往乐观方面想，不是常言道“船到桥头桥必直”吗；但若往悲观方面想，就是天知道自己在这世上能活到哪一天？能活到公认的老年期吗？再说以后这社会会变成什么样都难说。所以，最好就是不想太多，不想太远，一切顺其自然，随心而安。：）
再者，做为个体的我们就是想太多想太远其实也没什么大用处：常言道；人算不如天算。想了所带来的直接结果就是：伤自己的脑细胞！索性，我们就不想这个问题了吧！
看您多次提到这个话题（虽这是篇旧作），其实已让我们对这问题想了不少，聊了不少了，不是吗！XD！
蒲公英，樂融哥並不是擔憂自己，
而是對人口老齡化一種前瞻性的思考
（近十年前的文章竟然是我們近期熱議的話題）
最近不是抗議推遲退休年齡嗎？
推遲到65歲退休，按人均年齡75計算，
我們大概得繳40年養老保險金
才能領10年左右的養老金，
還是在社保有保障無虧空的情況下，
有人問這繳的是人民幣，領的是冥幣麼，
雖然要樂觀的活，但不能總被奴役啊。
台灣一樣會擔心
所謂的勞保、或無勞保者加入的國民年金
等到幾十年後真要領的時候
會不會宣布退休年齡再提高
或者政府財政可以不打折扣、不帶新條件地支付
或者
想多一點
政府支付了某些年齡的老人
後面的人
會不會害怕政府財政惡化到讓自己倒楣？
COCO，我知道这文是乐融哥十年前对全社会老年问题的一种前瞻性思考。其实我想说明的主要意思是：关于生老病之类的问题，我们常人思考的再多，或者说再具有先天下之忧而忧的意识在面对事事无常的当下，多少都会伤害到自己情绪。而我写下的15、16楼的留言，也是希望乐融哥平时不必对未来的老年问题做过多的思考：因为这毕竟不是什么快乐的话题，常思考会常伤心情。
至于说到咱国家养老金日后是否会影响到自身利益的问题，坦白地说：我是从没指望过能从政府哪里得到什么所谓养老金，到我有资格领又有钱领，能拿多少就拿多少吧。能拿能多拿最好，但若一分钱都领不到，我也不会觉得意外。可以说我是完全做好了这样结果的思想准备。所以我的观点是：养老之钱不能指望政府，只能靠自己平时的积累。如再说到老了得重病怎么办，到时若我真到这份上，那该死就死吧，没什么大不了的。XD！
樂融哥好早啊，
看來兩地的勞保比較相似，
不能完全指望政府發放的養老金度日，
但也希望自己應得的保障不致落空。
蒲公英，發完上條才看到你留言，
了解你的心情以及想表達的心意，
你一向都很率真樂觀的。
這是個討論的園地，
我們各抒己見暢所欲言喔。
只是為何繳了一輩子的養老金
到時一分錢也拿不到也不會覺得意外啊，
我真沒做好這樣的思想準備呢。
社保
在自己条件允许时
略多交一些还是好的
虽不能完全指望
老来能多领些还是好的
不管如何变更
两岸各自系统完全崩溃的可能还是不大的
但是我有个担心；如果现在多缴，万一到时我还活不到领养老金的岁数或没领几年人就翘掉了，那不是自己给国家做大贡献了吗？呵呵！
我们大陆情况不比台湾，我们这里可是谁命长谁划算的养老金政策呀。台湾好象是在个人退休时向个人一次性发放一笔整数的养老金（多年前我曾听一位台湾退休老人说过）。当然不知现在台湾的养老金政策是否有变化。
这话题又想起以前微薄上爆出来的每月3块养老金的事。大陆是：生不起，老不起，死不起。
哎～自从开了微薄，每天都有生不完的气！这个政府屠杀婴儿，抛弃老人，倔人坟墓。\泪
看了閭丘露薇關於中國計生的專題報道，採訪一位退休的計生委官員，我想這位官員此刻他是站在一個「人」，一種「良心」的角度說了一段話，讓我很觸動，他說，中國（人口數量）有今天這個樣子，中國廣大婦女做了太多的犧牲。我們所到之處，血流成河。經歷512，看到那麼多家庭瞬間失去唯一的孩子，真的對不起那些家庭。
我本以為政府已經意識到計生對中國社會的深遠影響，但是近期居然還會發生強迫引產七個月孩子的事件發生，為何會對一位母親這麼殘忍，為何會對一個未出世的孩子這麼殘忍，他會不會問，這裡是人間嗎？