馬斯克、貝佐斯、理查布蘭森（Richard Branson）這些超級富豪都熱中上太空。

祖克伯熱中元宇宙。

元宇宙一詞最早來自美國小說家尼爾・史蒂文森（Neal Town Stephenson）在1992年出版的作品《雪崩》（​​Snow Crash）。在這本小說中，元宇宙是一個集體虛擬共享空間，打破了虛擬世界、真實世界與網際網路的藩籬，透過配戴護目鏡等裝置，就可以虛擬的身分進入元宇宙的虛擬世界。

元宇宙和虛擬實境有什麼不同呢？元宇宙破除了各平台、遊戲等空間的限制，人們可以戴上裝置，以數位物件及身分進入臉書的世界與人交流，再轉身走進隔壁的遊戲世界中戰鬥。原先各自為政的社群平台、遊戲等空間如今都將模糊界線，人們得以自由地在不同空間穿梭，而這樣一次性整合並打造出來的世界，就是前景備受看好的元宇宙。

然後誰要管我們的地球（或血肉之軀flesh and blood）呢。

一邊要脫離地球表面，目標星際旅行、外星殖民；一邊帶領大眾沉入集體虛擬空間，在人們樂而忘返中創造龐大商機。

這兩者的科研與推廣，一定會帶動各類技術與產業勃興，在消費市場極有潛力。但我擔心對人類的意識，只有更加迷途的刺激。

單單從打遊戲機和連線遊戲，就已經有人說改變了一整代的知覺體驗和腦神經，更不用說深入形塑了新的應對進退與人生觀。

等進入穿戴式裝置，虛擬實境到物聯網，被「電子娛樂傳輸化」包圍的身心，還有多少自由認識剝除掉這一切的自己？

那時候，恐怕連「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅」、「澗戶寂無人，紛紛開且落」的意境，都需要靠虛擬實境刺激的生化作用，才能讓人如「演戲」般短暫體會。

「一切有為法 ，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀」《金剛經》已這麼說了，科技與經營天才們還要努力製造更多夢幻泡影。

這時聽到一個從沒和我聊過身心靈話題、但近期顯然煩惱叢生的老友，忽問我該怎麼「學習冥想」，顯得特別有意思。

我沒有告訴他該怎麼做，卻告訴他哪些事不該做（也算某種「遮法」）。

之前寫過，不贊成聯合國某組織直接喊話某一兩位超級富豪捐錢給該組織，募款可以募款，但這種媒體放話絕對是種簡單粗暴。

但超級富豪與富可敵國的跨國超級企業，確實是這地球上最有想像力與實踐力的菁英傑出者，當握有資源的當代權貴，過多著眼於外太空及虛擬空間，而較少願意介入地球上難以解決的各種政治、經濟、環境、教育、性別、宗教、種族等問題，那麼等在21世紀人類前面的世界變化與文明挑戰，注定無比巨大。

10月29日聯合國氣候會議召開之前，天主教教宗方濟各呼籲各國領導人採取「果斷決策」保護環境，將人類共同福祉而不是民族主義利益置於首位。

但看來，貴為教宗能做的事也和你我差不太多。