一個消防隊員，曾在一場車禍意外中，救出傷重的駕駛哥哥，弟弟卻死了。高寶出版公司的新書《查理的生與死》就從這樣一個看似平凡無奇的故事展開。
人死後到底有沒有靈魂？「靈魂」和多數人認為看不到就是「鬼」的鬼，有何不同？在意外發生時靈魂會立刻轉生，或者滯留在原來的人間情緒能量中？有沒有「第六感生死戀」這部電影中的浪漫情節，亡夫能用各種方式與遺孀溝通、保護心愛的人？瀕死經驗是真的嗎？
這當然是本小說，儘管書中透過消防員的第一人稱說：「我相信神蹟。」但那畢竟只是虛構人物的信念。即便本書作者有如此的信念，但他引述的仍然是自己的創造、他想鋪陳幻化的情節。和學術論文無關，也和真實報導無關。
而且，幸運抑或不幸地，我相信，有無靈魂、靈界、轉生這些事，和一般人的現實認知、邏輯辯論沒多大關係。科學家不一定在這件事情上佔了上風。因為我相信上帝、佛陀、甚至天上所有的雲都不歸科學家管。
書中的哥哥查理眷戀弟弟山姆，除了親密，更因為無照駕駛又飆車的歉咎。哥哥長大，成了家鄉墓園管理人。他沒法離開墓園工作、沒法交親密女友、甚至不肯搬離墓園的林中小屋，只因為和弟弟有個奇妙的約定。他們夜夜可以相見玩球、說話、分享心事，這事非同小可。
哥哥確定他有這份神蹟可以和弟弟對話。一如後來他心愛的女友同樣發生意外，卻可以在瀕死的狀態與他相見、約會、甚至上床，這實在太神奇了。哥哥不只是通靈人，而且是個可以憑自由意志出入靈界的通靈人。
作者的生死觀極為類似過去二十年來西方學界慢慢接受的瀕死經驗和輪迴轉世之說，比如，認為死後會看到光之甬道、回顧平生、與死去的親人相見，然後，可以依自己想學習的路線，投胎轉世重回人間或者去到更高層次的靈界等等。
書中引述死去弟弟和哥哥女友在另一時空的討論：「上帝選擇你何時生，何時死。但是當你留在這裡，在兩個世界之間時，你也有選擇權。你可以留在這裡，愛留多久就留多久，就像我一樣。你也可以立刻到下一個層級去。這是你的選擇。」
但幸運或不幸地，我相信的生死觀和這有著極大出入。佛家所謂的新死靈識謂之「中陰身」，當然可能有一部份符合西方人現在認為的「靈魂旅行」，滯留在某個原先熟悉或不捨的現實狀態，與活人遙遙相對或偶爾介入。但更真實的狀況卻可能是：那些魂野鬼或含悲帶怨繼續受苦的靈魂，缺乏西方人以為、描述的那麼「溫暖、溫馨、溫柔」，而且對於往哪兒去、去比較好的天界或惡劣恐怖的次元（如惡鬼道、畜生道等）不由自主。
但讓我們短暫地沈浸在小說家筆下的動人境界。畢竟這是本好看而且極適合改編成電影的小說。一如書中說：「要拋開令我們平安度日的冷酷和尖銳，並不是一件容易的事。」但很多人不是憑藉冷酷和尖銳才平安度日的，剛好相反，清醒的覺知能幫助我們獲得一點平安；戴上玫瑰色或黑色眼鏡，只能度日。
小說結尾，所有人獲得救贖。弟弟安然遠去，哥哥走出墓園，女友奇蹟生還。我也希望人生是可以如此玫瑰或多彩的。但，屬於我們個人的救贖，到底在哪裡？要如何解決？也許，你我可以再深思。
（2004.12.13）
我同學就見過鬼
看过这书评后，觉得此书真应该拍成部电影。很吸引我的一部作品。
关于灵魂与前世来生的话题，我会想到一个一直都无法想明白的问题：为何有时自己会对初次见过的一个场面或初次听到的一句话脑子里瞬间会产生我以前见过或我不久前似说过的印象。
「這是本好看而且極適合改編成電影的小說」
2004年是書評，真的被您言中了喔
2010年同名小說的電影上市了
也許拍得沒有原著這麼生動感人
看了書評的我對影片充滿了好奇
http://v.pps.tv/play_31F08W.html
謝謝樓上
真拍電影哦
去看看^^
原来已有电影了，很有兴趣一看。谢谢！
PS。觉得COCO平时是个挺喜欢在网路上搜信息的达人。
這句好有趣喔!!
[清醒的覺知能幫助我們獲得一點平安；戴上玫瑰色或黑色眼鏡，只能度日。]
可以請問樂融老師嗎?
1.依您的觀點，何謂業力??
2.可以跟大家說說您對於異次元空間的認識與了解嗎??
[對於往哪兒去、去比較好的天界或惡劣恐怖的次元（如惡鬼道、畜生道等）不由自主。]
蒲公英:
我自己覺得有好幾個可能性~
1. 其實你從前遇過類似的事情,你不為意但被潛意識處理了.
2. 前生遇過,類似的事今生重演.
3. 對於部份人而言時間並不是線性的,”這同一件事”你真的已經遇到過.
Candy :
在这三种可能性中，我想可能与你分析的第2、3点靠近些：尽管对第三点我觉得稍有些深奥（我对物理非常不在行）。呵呵！
没想到你会这么认真的帮我分析这个问题，其实我在2楼也只是这么顺便一说。呵呵！这样的状况我也只是偶尔且时间非常短的有感过。再说近几年好象又完全没有过（但也不太确定）。可能前世我是个记忆超常的鬼。哈哈！
真心谢谢你的热心。：）
6樓：
1.業就是紀錄，業力是紀錄產生的能量帶、能量波
2.這問題太複雜，站在相信飛碟這一派的異次元，肯定和相信佛經三界六道的異次元不同，更不用說還有很多新時代人士接觸的異次元。我也沒有權威能證明或推翻哪種體系、說法。
9樓:
不需要權威啊!
所有體驗都有主觀的成分，不是嗎?
老師的直覺力一直都很敏銳，
想必對異次元空間也有些體驗與想法，
願意跟大家分享嗎??
蒲公英:
Hi~我說的空間非線性並不需要用物理學來算,也可能和老師大師系列之中有大師所指的不同~我的重點是,有些人會夢到未來,他在”夢”中經歷了一遍,等到在”現實”中真的發生時,那就是他第二次經歷,但這仍是”同一件事”呢.
夢,其實也是”真實”經歷的一部份.
Candy ：原来你是这意思啊。那感觉好象不是梦境感。好了，不多分析了，再分析快神经了。哈哈！