有時候看國際局勢，某些檯面上的人講得振振有詞，完全不覺得內裡有問題。

比如印度前外交部次長顧凱傑（Vijay Gokhale）最近撰文「下一場台海危機爆發前，印度該做什麼？」（What Should India Do Before the Next Taiwan Strait Crisis?），披露1949年12月30日，新德里與台北斷絕關係，成為第一個承認中華人民共和國的非社會主義國家。

尼赫魯政府於1955年和1958年的兩次台海危機中，均曾就台灣放棄金、馬以換取台灣海峽停火的構想，在美、中兩國之間進行斡旋，但都因美國不信任印度、中國猜疑印度而未能收效。

先背棄中華民國選擇跟中華人民共和國建交就罷了，你還要片面私下「越俎代庖」出賣金、馬，這不是和季辛吉認為烏克蘭乾脆割地謀和的論調差不多——人家的土地、人民、生活方式，你倒是挺會慷他人之慨？

他在文中說，直到今日，這項政策依然適用，因為台海一旦爆發衝突，勢將影響印度的安全與經濟。而印度政府作為印太地區重要國家，應設想如何出力緩解緊張、避免戰爭，並儘早擬定對策以因應萬一情勢失控爆發戰事的情況。

標題叫「下一場台海危機爆發前，印度該做什麼？」，文中卻引幾十年前印度穿梭外交想要「局部賣台以顧全大局」的思維，看了啼笑皆非。

或許台灣政府是希望印度做些什麼，但應該絕對不是摁著台澎金馬人民的頭、隨便割中華民國的肉，去保其他國安全、經濟與台海航行權就是了。

套句俄羅斯發言人最近說的：「俄羅斯聯邦願傾聽任何能夠解決與烏克蘭之間衝突的辦法，只要可以符合莫斯科之利益。」

我們也願意傾聽任何能夠解決台海衝突的辦法，只要可以符合台澎金馬的利益。