不知是巧合或星象，西方影壇這兩年出現不少回顧二十世紀人權奮鬥歷程的佳作，包括黑人題材的「自由之心」（12 Years a Slave）、「逐夢大道」（Selma）、同志題材的「驕傲大聯盟」（Pride）、「石牆風暴」（Stonewall）等，「女權之聲：無懼年代」（Suffragette）接力補上女權這一塊。

雖有紀錄片式的中文片名，也確有沉重背景和肅殺之氣——如所有歷盡艱困、苦盡甘來的勵志片為主角布置的舞台——但本片已超越好不好看這層次，帶給我的感受是尊敬與必須。

身為安安全全在鍵盤打字的人，習慣對手邊擁有的權力視而不見，而就在不過兩代之前，男人不折不扣是壓榨女人的統治階層。政府男人開的，法院男人開的，工廠與商鋪男人開的，連家庭、孩子都是男人名下。女人沒有投票權、財產權、養育權。女人只能聽男人的。

如果要反抗，寫作、陳情都是文攻，本片描述當女人受夠了好說歹說還被漠視、嘲諷、反擊、霸凌，決定開始從最小暴力（如磚頭砸櫥窗）這種街頭路線騷擾現狀，我們看到了男性帝國回報的論述是：

這恰好證明女人「情緒容易激動」、「腦子有病」、甚至「瘋了」——結論是：女人不配自己做決定，應該聽從爸爸、兄弟、先生的決定。所以不能給她們投票權，因為她們要的東西會更多。

歷史充滿這類倒果為因的黑暗臉孔：強權把人變成奴隸，剝奪其教育自己、改善處境的一切資源，再來責備奴隸「髒」、「蠢」、「沒有理性與靈魂」。霸凌者對自己的歧視醜態毫無自覺。

遇到女人起而抗爭，男性治理者想到的就是虐打、鎮壓、監聽、分化，即便兩造對話，也永遠強調「惡法亦法」，「你們不守法」——「對維穩上癮」不是哪個政權的專利，而是所有既得利益統治階層的心魔。

慚愧我連這群抗爭者中最有名的精神領袖艾米琳潘克斯特（Emmeline Pankhurst）也沒聽過，但無礙欣賞本片英雌的犧牲奉獻，也對人類這段歷史充滿酸楚地致敬。