凡人能給、能拿的，多半不會是大寫的愛，而是有條件的交換。
你可愛，我才愛。我可愛，你才愛。
而什麼是可愛的呢？外表可愛，個性可愛、才華可愛，表現可愛，或者，資源可愛。
無可愛者，當然就沒人愛。
此所以，那麼多人嚮往上帝之愛，或佛菩薩給的平安。
但這兩者有沒有條件呢？自己去猜。
凡人能給、能拿的，多半不會是大寫的愛，而是有條件的交換。
你可愛，我才愛。我可愛，你才愛。
而什麼是可愛的呢？外表可愛，個性可愛、才華可愛，表現可愛，或者，資源可愛。
無可愛者，當然就沒人愛。
此所以，那麼多人嚮往上帝之愛，或佛菩薩給的平安。
但這兩者有沒有條件呢？自己去猜。
上帝、佛与凡人之爱一样，也都是有条件的。参不透的人当然不懂这个“理”。
读这文让我产生有感：这世上可爱的人不多，而不可爱且烦人的人倒不少见。特别是看到某些人为了自己所谓的‘爱’，不顾自己身边亲人的感受，也不管爱的对象爱不爱己，希不希望其追，仍”契而不舍“的表露出”追爱”的言行。坦白讲，我觉得这样的人非但和做个“可爱的人“的标准差之万里，而且实在可归为”惹人烦、不懂人事的一类人“。
所以，我的看法是：如果个体成为不了一个可爱的人，至少不要成为一个让人烦的人。
还有一点必须说：当然了解本文所要表达之意和我以上所述的“可爱观”还有更深一层的意思，这里就不详述了哈（我当然知你心，对不对）。今天二月二，龙抬头的好日子，双子人更要抬起头来喔：）
我很想做個可愛的人
好像始終不可愛呢
樂融哥是最可愛的人
对了，还想客观又认真地说一句：乐融你当然是很可爱的人，而自觉我也算是(坦白讲在这点上，我不想假谦虚)。😊
今天我还特意去问了个久未联系的友一句：’我可爱吗？’此友倒也回应的快：当然可爱！想来当时此友心里或会说，这人今天发什么神经了，怎么突然冒出这么个问题来
从交换的角度讲，一个可爱的人无论怎样终会有属于他的市场。想必我这话的含意也最贴近你写这文的初衷吧。
本文很短，但却很值得读者多角度体会其中之意。但也了解大多数读者是不会静心细品的