2024年8月19日，澤連斯基宣稱：「截至今天，我方部隊掌控超過1250平方公里的敵國領土，以及92個聚落。」

如果普通人說，大家會批評是唱衰烏克蘭，但這是國際專家說的：

美國智庫「昆西國家事務研究所」（Quincy Institute for Responsible Statecraft）早在15日就針對烏克蘭入侵俄羅斯的短期和長期影響，採訪了數位知名的國際關係學者及智庫專家，而他們的分析也顯示，烏克蘭入侵庫斯克不但無法逆轉戰局，還將加速敗亡。

國際關係攻勢現實主義大師米爾斯海默（John Mearsheimer）更直言：「烏克蘭入侵庫斯克是一個重大戰略失誤，將加速其敗亡，因為消耗戰成功的關鍵是雙方人員的傷亡比例，而不是某些西方評論家一直迷戀的領土面積。」

國際關係守勢現實主義大師沃爾特（Stephen Walt）也坦言，烏克蘭去年夏天的反攻失敗，已經證明烏克蘭要奪回這些失土是如此的艱辛，「這場行動對普丁來說可能只是一場小小尷尬的局面，同時也顯示俄羅斯根本沒能力再入侵其他歐洲國家。烏克蘭的命運將取決於烏克蘭本土的戰況，跟這次的庫斯克行動並無太大關係。」

台灣有「能無上士」〈觀點投書：以《孫子兵法》解析烏軍「庫斯克」軍事行動〉斷言：

烏方說，軍事行動目的是要在俄境「庫爾斯克」建立緩衝區，但一處小小據點何以言「區」呢？緩衝誰呢？自圓其說的托詞，改變不了悲慘的結局！顯然烏軍的行動沒有明確的戰略、戰術目標，只是為政治服務，是毫無指揮道德的作法，是孤注一擲，也可說是迴光返照！而俄羅斯基本已處在「先為不可勝，以待敵之可勝」的有利態勢。

淡江戰略所兼任助理教授揭仲撰文：

更令人擔心的是，若屆時基輔當局仍執迷於「增加談判籌碼」，非但不願從突出部撤軍以縮短戰線、節省兵力；反而還逐次向突出部內輸送人員以填補傷亡，則不僅會讓烏軍本已不足的前線兵力更捉襟見肘，還會讓庫斯克突出部進一步成為俄軍殺傷、消耗烏克蘭生力軍的陷阱與屠宰場，甚至讓俄軍得以重現1943年夏天庫斯克會戰後的情形。

而俄國已非正式表態：

俄羅斯前總統、現任國家安全委員會副主席麥維德夫(Dmitry Medvedev)今天(21日)表示，烏克蘭入侵俄國庫斯克州(Kursk)意味著，在烏克蘭於戰場上被徹底擊敗之前，莫斯科和基輔之間不會進行談判。

我從命理當然看到些什麼，但暫不公開。只是首次學到學界還有分「攻勢現實主義」與「守勢現實主義」，有意思。