政治上也有「破窗效應」。近期蘇貞昌神句一句句出，感覺「柯文哲話術」已成新一代政治人物效法目標。

一如1988年朱高正跳上立法院主席台引發後續打群架事件，開啟了三十年來台灣「立法院變動物園」舉世知名的華麗轉身。

蘇貞昌說：「當行政院長比新北市長容易，因為新北市長要選舉，行政院長不必。」

當然囉，我還可以延伸，「當總統比行政院長容易，因為行政院長要到立法院備詢，總統不必。」

（怎麼樣，老院長和新院長，都心癢吧？）

所以民進黨市議員周柏雅質問柯市長「未來是否還會失言？」「所以失言很正常？」，完全是假議題，無法傷他半毫。

不只是「吃飯會咬到舌頭」「偶爾還是會」這種生理常識借喻，庶民聽了能認同，而是「失不失言」在當今語境根本是由聽者解讀。

同一句話，A覺得失言就失言，B覺得只是說實話就是說實話，甚至C還覺得是超屌的金句咧。

從上到下，世界各地，天天失言失位失格、發神經一樣的政客，還少嗎。不問施政，單拿柯文哲「失言」開刀，要求的是一個當今誰也不信的道德觀。

難怪柯文哲鋼盔戴好，堅持搞笑（儘管有點老阿伯風格），丁守中就往下掉了。