.jpg)
Mark Elijah Rosenberg2016年自編自導首作《登入火星》(Approaching the Unknown),在太空片裡屬於超小成本,於我來說更像是反英雄片。
大部分鏡頭只有男主角一人,聲音多半喃喃自語,這不是太空特效爽片,是心理與道德劇。
男主角身兼科學家、工程師,在沙漠實驗成功從泥土生出水,決心去火星單向探險。結果當然是人難勝天,在漫長旅途中機械出意外,自己心態也崩潰。
我最好奇的是,太空片類型中,遠征軍主角無分男女,編導超喜歡把他們塑造成在地球有性格缺陷和親密關係受挫的人,本片也不例外。
他隻身要去火星創人類居住紀錄,義無反顧背後,雖然不斷給自己打雞血是「與全人類同行」、「為全人類開路」,但事實上個體就是個體,英雄與全人類還是無法劃等號。
凡夫之軀,承載不了全人類。凡夫肉身,應付自己所處環境的物理化學條件變化都來不及,沒辦法真的如那小我狂言的「氣吞山河」。
看這片時剛好處在漫長養病階段,與人群一個月無法正常言語溝通,除了寫line更像短期「息交絕遊」狀態,滿可以同理男主角在封閉空間只能與指揮中心(及官方安排的若干公關對象)視訊的空虛寂寞。
相信他一開始的壯志是真的,但幾周幾個月過去,孤絕真的會傷人,再強大的意志力也禁不起太空彷彿「可以把所有物質吞滅」的折騰——更不用說後來發生電力與水的技術災難。
最驚悚(但某程度可預期)的結局,來自男主角在絕望中選擇抗命。這種英雄主義,在我看來完完全全是不專業表現,既自毀,也傷害別人,破壞單位的信譽,辜負夥伴與國民期望,甚至,浪費納稅人的錢!
在自我催眠「回地球要面對的是已知,而往前走是未知」這種狗屁不通的愚勇背後,99%是害怕面對失敗、害怕「我讓大家失望了」的死要面子心態作祟。
這種人的逞強曾經使他們戰勝許多困難,但如同彼得定律,逞強與桀傲,總會遇到最後一關克服不了的障礙。
我知道會有某些人歌頌並想效法這種人生觀,想活得轟轟烈烈,甚至死得轟轟烈烈。他們通常被稱為冒險家、拓荒者。
但轟轟烈烈可能與責任感一點關係都沒有。本片男主角是登上火星了,但缺乏維生系統,與地球斷線,更不可能有補給,他不過是成為很快死在火星上的第一具屍體罷了。
認為寧可選擇太空當墳場,也比回地球被視為失敗者要好,顯然就是這種人自以為的悲壯與堅強。
他的死對科研進步一點幫助都沒有。我才說這片表面在塑造一個悲劇英雄,其實根本是反英雄。
(寫於2025年1月15日)
馬斯克報表上一絲小小的成本,大大的行銷話題。