生肖為何準?又為何不準?

看了幾篇談生肖與政治人物的文章,某位對身心靈學習在行的朋友留言: 「 我覺得生肖是所有命理學中影響最小的。或許樂融老師之前從紫微或星座角度切入的文章準確度更高得多。(單純就這些命理學的準確度而言,和預測老師的功力無關喔。)」

確實,八字學看單一個人四柱之間的流動生剋。兩個人合不合,更要看彼此五行中要什麼、不要什麼來取捨。

單獨生肖, 等於取八字裡面一個字做這人代表,以之看與其他人合不合,當然容易偏頗。

但傳統十二生肖每年論吉凶禍福,還是深入人心,為什麼?就跟只取西洋星座學裡面的太陽星座,論當年吉凶禍福,明明同樣失之簡略,對很多人卻仍有相當準度,又是什麼原因?

因為,如果你的太陽星座又落在月水金火土木等其他主要星,或者和其他主要星構成重要相位,那麼,太陽星座當然還是決定全局的關鍵棋子(或者,塞子)。

就像生肖的這一個生年支的字,萬一也是此人五行中起到重要代表性的那個五行,那麼只論生肖也可以重點代表此人。

所以,一切都是機率、比例問題。

不過,那四篇以生肖論台灣政壇文,諸君是否還是覺得,粗略歸粗略,但又好像可以「 霸道 」地勾勒出某些關係圖的親疏遠近?

至少,我覺得,挺有幾分準。

延伸閱讀:
從生肖看台灣政壇(一)
從生肖看台灣政壇(二)
從生肖看台灣政壇(三)
從生肖看台灣政壇(四)

在〈生肖為何準?又為何不準?〉中有 6 則留言

  1. 樂融老師說得是。例如您說到風象水象的星座文,讓我覺得準確度甚高,確實是因為我有四個天秤,三個巨蟹(也印證為何可以積極,也可居家悠閒。)
    而生肖沒那麼準(不是不準),確實是只分成十二大類,不如紫微八字如此細分。
    所以若大方向看,確實仍有概略性的準確度。(但我自己的對照,真是準與不準摻半。失誤較紫微八字高。)
    另外個人觀察,紫微八字”命格”準確度較星座高,星座”性格”準確度較紫微八字高(並非刻意如此分別,而是長時間觀察所得)。但未細想何以如此?
    例如,我是天秤座,每當和朋友合得來,無論男女,只要一問,幾乎都是”雙子座”,您又是接近巨蟹的雙子,我則有三個巨蟹,如何能說只是偶然呢?

  2. 星座看個性的確準
    但也是需要多看幾個位置
    只看太陽星座的那種不用太在意

    紫微也很準
    可是一般人根本不知道自己命宮和福德宮有何主星
    卻一定知道自己太陽星座是啥
    以普及度來說,紫微差星座十萬八千里
    這也會造成潛意識裡,星座論個性好像比紫微準
    因為在生活裡會進行比對的樣本數
    實在太少了

  3. 我自己是覺得
    因生肖主管年
    星座主管月
    或許年對命格的影響(較)大
    月對性格影響(較)大
    所以兼顧年月日的紫微八字
    就更有準確度了

  4. (上文說的是星座老師(們)最常進行的以月為主的十二星座分析
    其實以最粗淺看來
    十二星座在性格上真有相吸相斥的現象
    我自己常跟人聊一陣子
    就能猜出對方星座
    而不用知悉其詳細十二宮位呢)

  5. 哈哈那妳比我厲害
    現在我偶爾猜對方的風水土火而已
    見識過命盤的複雜豐富
    已經不想只猜對方太陽星座

  6. 樂融老師這樣說,讓我覺得可能也是十二宮位的交互作用(畢竟我有三個天秤),所以跟典型風向人相合。
    有趣的是,我的三個指導教授全雙魚,性格迥異,我也事後才知。看來在看似不同的差異表象下,底下有更隱約卻決定性的作用,讓人相吸相斥。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料