問AI:本輪美國本來想和伊朗達成的核協議為何?

問:美國在開戰前本來準備和伊朗達成的核協議是什麼內容?

CoPilot答:在美國對伊朗發動空襲之前,川普政府確實曾積極推動一項新的核協議提案,試圖在軍事行動前透過外交手段限制伊朗的核計畫。根據多家媒體報導,這份協議的核心內容大致包括以下幾點:

  1. 限制濃縮鈾濃度與儲量:要求伊朗將濃縮鈾濃度控制在20%以下,並將總儲量限制在300公斤以內,遠低於目前伊朗已達到的60%濃度與400公斤以上儲量。
  2. 接受IAEA全面監督:伊朗需重新接受國際原子能總署(IAEA)的即時監控與突襲檢查,恢復對其核設施的透明度。
  3. 逐步解除制裁:美方承諾若伊朗履行協議,將分階段解除對其石油、金融與航運等領域的制裁。
  4. 禁止新型離心機研發:限制伊朗開發IR-6與IR-9等高效能離心機,以防其快速提升濃縮能力。
  5. 協議期限為10年:協議設有明確的執行期,並附帶延長條款。

然而,伊朗方面對此提案反應冷淡,認為美方未承認其和平核能權利,且解除制裁的條件過於模糊。根據《路透社》報導,伊朗在第五輪談判後已準備拒絕該提案,稱其「毫無意義」。

川普本人也在空襲前表示:「我給了伊朗60天時間達成協議,今天是第61天。」這句話被視為他對外交努力失敗的總結。

問:這份新協議提案有經過中國或俄羅斯同意嗎?

CoPilot答:根據目前公開資訊,美國在開戰前提出的這份新核協議提案,並未經過中國或俄羅斯的正式同意或參與。這份協議是由美國與伊朗雙邊談判的產物,主要由川普政府主導,並未納入其他伊朗核協議參與國(如中、俄、英、法、德)的協商機制。

這與2015年的《伊朗核協議》(JCPOA)形成鮮明對比——當時的協議是多邊框架,由聯合國安理會五常與德國共同簽署,並獲得中國與俄羅斯的支持。而這次川普政府的提案則採取「先談再拉攏」的策略,希望先與伊朗達成協議,再尋求其他大國的背書,但最終未能成功。

此外,中國與俄羅斯在2025年初即已公開表態,反對任何未經多邊協商的單邊核協議,並強調應恢復JCPOA框架下的談判。這也反映出中俄對美國主導的外交路線持保留態度,尤其在當前中美、俄美關係緊張的背景下。

(寫於2025年6月22日)

在〈問AI:本輪美國本來想和伊朗達成的核協議為何?〉中有 2 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料