(看來這題AI翻車了,經讀者澄清補充,ChatGPT忽略選罷法92條。還好,否則法律也太搞笑)
問:你提到「再戰」,是我不知道的情況,我從來不知被罷免者可以立刻投入補選,說起來這不是很荒謬嗎?在其他先進民主國家的罷免制度也是如此嗎?
閱讀全文 問AI:原來被罷免者可以立刻投入補選?(上)(看來這題AI翻車了,經讀者澄清補充,ChatGPT忽略選罷法92條。還好,否則法律也太搞笑)
問:你提到「再戰」,是我不知道的情況,我從來不知被罷免者可以立刻投入補選,說起來這不是很荒謬嗎?在其他先進民主國家的罷免制度也是如此嗎?
閱讀全文 問AI:原來被罷免者可以立刻投入補選?(上)(這篇首次針對現實司法案件詢問,AI彙整能力我很滿意。國外AI的中立、理性堪稱良好示範。AI若運用得宜,也能幫助大眾加強「媒體識讀」)
問:國民黨自從賴清德上台後常常抗議「辦藍不辦綠」,請你來梳理一下。比如立法院助理費案,涉案遭調查的人依黨籍與先後次序有誰?
閱讀全文 問AI:「辦藍不辦綠」質疑(上)同樣是凍結或刪除,還是攸關大規模公務員失業、看病、農耕、充電樁這些民生議題(不是手語老師、春節禮金這類新聞),美國社會的民怨怎麼還沒燒起來?
閱讀全文 《內部看美國》談川普與馬斯克已經出的問題評論員郭正亮分析葉元之被罷免危機:
閱讀全文 葉元之2025乙巳年危險嗎?