陳樂融書評16:富爸爸之有錢人的大陰謀

「富爸爸之有錢人的大陰謀」(Rich Dad’s Conspiracy of the Rich: The 8 New Rules of Money,高寶書版):★★★☆

人家紅十幾年了,我現在才看作者的第一本。但看完後感覺內容前後頗多重複,猜想之前的著作,也有些事情和故事是翻來覆去地講吧?

因為和《民國百年大泡沫》前後參差看,所以很多觀念更好瞭解,關於各國政府、央行、聯準會、金融機構不為人知的想法與作法,關於人類資本主義創造出的許多作繭自縛的怪獸,有了較多認識。

完全同意這世界確實由很多「資訊不對稱」引發的不公不義組成,如果想要有更多財務安全,的確該對「總體經濟」的運作稍做功課,而不是交由「專業金融機構的投資專家」來做「個人理財」就好。過往很多「大眾投資專家」宣導的,究竟是肥了專家,還是專家背後的機制,顯然該接受公評。

但我也質疑:羅勃特‧T‧清崎會不會形成另一種「專家經濟」、「知識霸權」?包括他強調「知識就是金錢」後,不避諱推銷他的公司針對提高大眾「財商」的系列書籍、軟體、遊戲、網站,他自己引以為傲的「現金流」,顯然很大部分來自他過往十幾年銷售這些「知識」所得的版稅、權利金和公司股利等,而看他作品的全球絕大多數讀者,並沒有機會遵照他的成功模式致富。

他強調大家應該從E(雇員)、S(自由工作者、專家、中小企業老闆),移往B(500人以上大型企業老闆)和I(投資者)的象限,但,如果他不在美國,如果他沒有運用美國經濟體下的制度與法規(包括優點及漏洞),如果他不是以英文這強勢語言書寫成名(可以行銷全球並授權數十種語言),他未必能取得如此巨大的Credit來行銷他的立論,這是「雞生蛋蛋生雞」的問題,而他強勢地認為不往B和I象限流動的人,等於輸定了–大家都當大老闆,他需不需要雇員加入他的公司幫他賺錢呢?

總之,part1「陰謀」我很有收穫,但part2「反擊」,則有部分保留。但「成王敗寇」,至少他個人是非常非常成功了。

在〈陳樂融書評16:富爸爸之有錢人的大陰謀〉中有 0 則留言

  1. 我認為清崎的信用度很有問題,他比較像一個2手車推銷員。只要對貨幣銀行,經濟學,和資本論稍有涉獵就可以清楚地了解清崎所說的問題,實在沒必要把他想賣給你的書當聖經。看過以下連結之後,我更不相信他… http://www.johntreed.com/Kiyosaki.html