[影評]再談《永遠的我們》:個人主義要強到什麼程度,會願意說服另一半看你自殺?

本片的大提琴配樂真是好。

看的時候想,這不就是同志版的《愛‧慕》嗎?儘管劇情不一,結局不一,但某種紐帶式的連結卻很接近。

西方個人主義強,但要強到什麼樣的程度,會願意說服另一半看你執行自殺?

不願意你照顧我,不想成為你的負累——但如果對方說願意呢,如果對方說讓他試試看、她願意試試看呢?

不想以老醜或失能的模樣活在別人眼前、心中——那麼這攸關自我認知、自我評價、甚至自憐自戀,而與自己對對方的愛、對方對自己的愛,無關。

問自己我要到什麼病況,願意考慮自殺、或甚至乾脆讓另一半悶死自己?

如果罹患肌萎縮性脊髓側索硬化症(簡稱ALS,俗稱漸凍人),可能。思想情感正常而身體完全被禁錮,太殘忍,分分秒秒都難熬,何況月月年年。

阿茲海默症?不會。儘管是一種訣別,但自己都不知情的狀態下,也就管不著了。

電影中塔斯克叫山姆要放手(讓自己自殺),但為何塔斯克自己不放手?如果「不想以老醜或失能的模樣活在別人眼前、心中」遠大過「不願意你照顧我,不想成為你的負累」的考量,那麼,是塔斯克的ego更不放手吧?!——這是我最大的質疑。

放手有時是做,有時是不做。

在〈[影評]再談《永遠的我們》:個人主義要強到什麼程度,會願意說服另一半看你自殺?〉中有 7 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料