「放浪青春」（Spring Breaker，大陸片名「春假」）讓我有點吃驚。
有點衝著詹姆斯法蘭科（James Franco）而去，沒想到他真的越玩越大。他自己扮怪怪的黑道已夠突破，整部片其實都相當出格。
你可以說編導不帶批判（卻相當美化）地呈現美國青少年某種出軌生活，但你也可以發現如果連「小時代」這樣的主題在華人地區都會被放大檢視，那麼「放浪青春」簡直更無法成為任何社會道德與善良風氣的表率了。
性愛、吸毒、酗酒、逃家、殺人、搶劫……美其名叫高中女生「放春假」，骨子裡實為整個虛無頹靡一代反社會。
名為要脫出牢籠，但觀眾看不出他們除了心牢有什麼立即的現實痛苦。名為要找尋自我看看世界，觀眾卻看到了他們墮落到失去一切。
反正現在什麼電影都能拍，也都可能冠上「藝術」之名，也許也不好多說什麼了。
打著“解放自我”的旗號，行“放縱”之實。“藝術”片是它的自我定位，是否被認可自有公論。
搞不好很多孩子就這麼跟著學壞了
對比「小時代」的奢靡，這太重口味了
接受不了這樣的「青春」，比成人還成人
或者中文取名[放荡青春]更合适？！
这些天我还回味[小时代]。越来越感觉，这电影实在不该有被恶批的待遇啊。也许有些人是为了反郭而必须反郭的任何作品吧。当然，自知我的一番观后感也只有在我的那片小天地自言自语而已。
[放浪青春]居然还美化坏人坏事？这位编导的价值观真会害了一代年青人。
台湾怎么会引进这样一部电影啊。不应该呀。
也許是把某些社會的真實面
記錄表現出來。
聽說近年電影業拍片很辛苦，
我自己覺得好萊塢很多大牌明星不再，
新秀很多，多的不認識他們的名字。
像電影這種商業，有時衛道人士，
不認同暴力、情色、通靈的內容。
不過各種面相和想像力，還是通過電影呈現。
一個冷門的笑話，和冷門的電影一樣冷…..
有點話長—-
“性行為氾濫成災，人類努力防制這方面的災損。
宗教人士不免俗，常常說說這方面的事提醒信徒。
—–高科技時代的解決之道，高科技情趣用品。
可是酸痛按摩用品和情趣用品之間的區隔，
就在於[手套]。
上流還是下流，就在於有沒有
使用手套，這件事有些人議論…..。
很多機器會震動，不止按摩器，
很多機器使用時有情色問題，還有動來動去的。
寫到這裡，這個冷門的笑話，
就是在笑說，攝影機這種常常拍攝
情色鏡頭的機器，
一旦被歸類為會震動的情趣用品類機器，
使用時，不配戴手套，就是下流。
這種雞蛋挑骨頭、故意叨難的事，
問問God , 有沒有？
如果有，是因為人類太二劣了，
上帝戴著手套，
望著一堆人，從上流世界，慢慢
墜入下流的境地。
…………..fuxxk…..