英國政壇對王室的看法非常清晰，從最近出現對查爾斯王子就政治發表意見的公開批評，看得出他們的立場：
資深內閣部長甲：「查爾斯王子是我國公共生活的裝飾，但如果他在擔任國王時試圖表現出同樣的態度，那將不再迷人。這將呈現嚴重的憲政問題。」「當今女王的天才之處在於，我們大多數人都不知道她的想法。」
內閣部長乙：「他的母親設定了黃金標準，這是他到時候必須遵守的標準。雖然在他擔任王儲期間，這種干預是可以容忍的，但當他成為國王時，情況就不一樣了。」
內閣部長丙：「查爾斯的問題在於他認為自己需要變得有趣，而且他認為人們對他的想法感興趣。 他似乎誤解了這個角色。」
內閣部長丁：「包括查爾斯在內的王室成員應該堅持對他們熱衷的事情發表積極的評論，但這不應該延伸到『關於更具創新性的政策』的負面評論。」
畢竟英女王已經被大家在算日子了，查爾斯王子隨時有可能變成國王，他們的憂慮與示警對英國獨特的憲政體制，確有必要。
完全同意他們對「王室不干政」的堅持，只是這些要求對已經嘗試發表自己意見、嘗過自由空氣味道的王室成員，太不人性。
不過，連「公共生活的裝飾」這種物化言論都說得出來，查爾斯王子如果吞不下這「人設」，自己可以選擇要不要當國王。
哈利梅根夫婦不就做出某種選擇了嘛。
延伸閱讀可以參考Netflix紀錄片《吉米·薩維爾：英倫夢魘》，裡面多次描述英國王室如何藉由這位BBC知名主持人的人氣，共同參與慈善營造親民形象，私底下還通信請教他如何跟老百姓互動，對比到查爾斯王子現在面臨的處境可見一斑。
找來看看
然後我立刻找到他各種資料
也排了此人的盤
真感謝你推薦這部片
想到影集「王冠」第三季最後兩集中的查爾斯王子耶 XD
這些内閣部長都是一些典型僞善者，在當地見多了，他們説的話不必當真，而且他們自己絕大多數都在偷偷摸摸地“做自己”。
哈哈哈
我完全沒有覺得他們很神聖，放心
只是他們對王室的口徑很一致而已