古特雷斯這樣說,以色列就受不了?

因12月24日聯合國秘書長古特雷斯一席話,以色列大使Gilad Erdan 要求他辭職,隔天還停止向聯合國人員發出簽證,不准他們入境,硬槓聯合國的態度很差。

古特雷斯說了啥?

根據聯合國發出的演說稿,古特雷斯說, 沒有理由能夠辯解蓄意殺害、傷及和綁架平民,也不能辯解向平民目標發射火箭炮,無論巴人有多委屈,也不能因此合理化哈馬斯駭人聽聞的襲擊。他要求人道對待所有人質,並立即無條件釋放他們。
但他同時說,需要意識到哈馬斯的攻擊並非無緣無故發生,表示巴人過去56年面對令人透不過氣的佔領,看着自己的土地逐步被侵吞,受暴力問題困擾,經濟發展被窒礙,人們流離所失所,家園被拆,以政治方法解決問題的希望逐漸消失。

這已經夠四平八穩,有什麼問題嗎?

Erdan批評,說得出哈馬斯襲擊「並非無緣無故」發生,等同容忍恐怖主義,從而為恐怖主義辯解。他說,聯合國正是為了防止哈馬斯襲擊平民這類野蠻暴行而成立,聯合國已經失職,古特雷斯在以哈戰爭中已失去道德和不偏不倚,歸咎受害者以色列是誹謗。

對於無牙老虎聯合國,說這套話很合理。古特雷斯沒有構陷以色列,以色列大使卻自己無限上綱戰狼到構陷古特雷斯。

保家衛國有沒有尺度,當然有;懲兇制惡,要不要講基本人權與法律(國內及國際法),當然要。

以色列的好鬥瞋恨心如果跟哈瑪斯差不多,從長久看來,哪個老大哥站它後面都沒有用。

畢竟美國當今也只能當半個國際警察,美國的意識形態更不等於天良。

只是這世界上但凡有點拳頭的人(組織、國家…),看到我寫這久違又陌生的「天良」兩字,一定嗤之以鼻。

沒關係,你嗤你的,我信我的。

「並非無緣無故」(did not happen in a vacuum)以色列就受不了了,看來佛教的因果論要深入普及人類世界,還有「三大阿僧祇劫的距離」。

在〈古特雷斯這樣說,以色列就受不了?〉中有 2 則留言

留言功能已關閉。