看了風傳媒〈夏珍專欄：停審高虹安VS.再押柯文哲〉，頗多感慨。剛好跟一早想寫的某個觀點契入。

先說我本來要說的。傳統命理常見「官非、詞訟」等字，我也常在論命時使用「官非」。但什麼是官非？

古代的權力系統和官民關係與今日完全不同，所以今日稱官非不一定指坐牢，還可能包含：

訴訟（告人或被告）、法院進行調解、寄或收到存證信函、被登報警告、跟政府部門申訴、檢舉別人或遭檢舉、受到公權力裁決（小到交通違規）、事業或單位解散、清算或停業等異動、和律師簽委任約、公開發文或發函稱「保留法律追訴權利」…

以上這些可能都算。當然，真的被羈押或定讞後服刑，更算了。

只是，請小心這個只是，命理看到的是綜合因果。紫微斗數預測的通常是結果，而未必能百分百的歸因。

意思是，一個人牽扯官非或因為官非遭受打擊，不等於我們知道他到底有沒有犯錯！

也就是說，我對柯文哲人品或行事為人有意見、有評價，不等於我知道或論定他在京華城案（或其他案）有無犯法。

就算任何命理學能推算出他的運勢，知道可能要羈押或不羈押，但與有無犯罪事實無關。

更不用說，命理哪可能知道現代法律，哪可以區分圖利罪、貪污罪或不當挪用政治獻金？

不可能。

連檢方、辯方、法官都有很長一段路要走，我們只是從命理推論的吃瓜群眾，千萬不要太拿著雞毛當令箭。

別忘了，就算三審定讞，這世間也有冤獄。就算性侵案都服刑出獄了，某電影導演還是從頭到尾堅持自己清白而不認罪，這又怎麼說呢？

天理昭昭，也許最終能定論的是那看不見的因果業報。

（寫於2025年1月3日）