1

普丁說：「在中國的哲學和政治思維中，從來沒有出現過以施壓或者以軍事方式解決問題。中國一貫尋求以和平方式解決出現的問題」。

不是睜眼說瞎話就是歷史盲，或兼而有之。

兩國可以友好，政客可以圓滑，但「中國一貫尋求以和平方式解決問題」類似說法於中國是自欺欺人，外國人如果也信了那也是自欺欺人。

遠的不說，普丁是沒看到中印邊界衝突？中菲海域衝突？共機共艦圍台？

他當然看不到。

川普對著習近平說二戰期間中美兩國並肩作戰，硬生生把中華民國踩在腳下，也類此。

２

所有政經名嘴YTR都在猜，習大大身體不好，彭麗媛會不會掌權，文昭甚至猜太太身邊那位黑衣女翻譯會不會是女兒習明澤化名擔綱？

連《華爾街日報》也對牽個手細思極恐：〈習近平緊握彭麗媛手的細節，如何折射中國的權力格局〉？

英國靈媒帕克從幾年前就在提2026年習近平權力受挑戰、政權可能崩解，甚至加碼附贈說可能會有「比他更糟糕」的接班人，中國隨後會出現大革命。

帕克在去年年底，發布了2026年的驚人預言。他提到，台海可能發生兩架飛機或兩艘潛艇的意外碰撞，而這場事故將成為導火線，導致台海局勢迅速升級，甚至牽動日本。然而，這場衝突最終不會讓台灣被併吞，反而是中國政權「冰川式崩塌」的開端。

以前我就提過不要妄想。現在再提一次：不要妄想。

如果斗數推測為真，沒有家族接班這回事（又不是北韓金氏王朝），也沒有近期下台或被逼宮可能（又不是委內瑞拉總統馬杜洛）。

2027-2036他還很強。要談接班人是誰，還早。

台灣若要做自身規劃，最好別信江湖傳言，別寄望於對方先倒。

3

根據《路透社》報導，兩位現任美國官員、一位前官員及一位知情人士透露，儘管習近平曾指示軍隊在2027年具備武統台灣的戰備能力，但美方最新評估認為，共軍在2028年前發動全面入侵的可能性持續下滑。這項未曾曝光的評估，推翻了過去數年華府內部對2027攻台時間表的緊迫認知。

這些變來變去的報告、放話，很無聊。

管他是官員、智庫、將領，現實中不都是摸著石頭過河？誰又真有超能力？

2026沒事，就說2027，2027沒事，就說2028，2028沒事，就說2032。

台灣就永遠像頭上有把「達摩克利斯之劍」，永遠有大人物宣稱時間不站在台灣這邊？

比如新加坡前外交部長楊榮文2023年9月受邀至台灣出席「亞太千里論壇」，呼籲兩岸談判宜早不宜晚，台灣才可爭取較好條件。彼時他已無官職，台灣外交部立刻駁斥「認知明顯偏頗，完全與事實不符」。

比如美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）、城堡證券（Citadel）的創辦人格里芬（Ken Griffin）、史丹佛大學學者費秉恆（Erik Fedkiw）等人明示、暗示的「矽盾（Silicon Shield）流失論」或「棄台論」等。

《路透社》原先獨家透露，習近平會在美國國家檔案館參觀時，引用「817公報」要求川普停止對台軍售。不是也沒發生？《路透社》也不一定消息正確。

總之，建議我們管好自己的時間線就好，別老依照對岸或國際揣測的時間線擔心受怕。

怕的是，台灣自己各方面的時間線都說不清道不明。

想想，台灣有多久沒有一個凝聚人心的大建設、大政策、大願景的日程目標？連個海鯤艦何時交船都不確定，重啟核能有計畫了嗎？

喔，賴清德於行政院長任內（2018年）曾提出「2030雙語國家政策發展藍圖」，目標是2030年。他也順利當上總統了，僅剩下四年了，雙語國家的進度條到哪了？

這些年台灣是不是只剩2026選舉、2028選舉、2032選舉這種日程？我們什麼時候有其他更值得期待的年份可以盼望？

不管藍綠誰上台，真愛台灣者應該要有十年計畫、百年大計，做不做得到是一回事，但總要想。但現在這句話講出來，大家都要笑了。

政客們還是立刻轉身想2026、2028較實際。

（2026年10月2日初稿，10月3日定稿）