【苦勞網1月12日】
人民民主陣線──不合格公民參政團在中央選舉委員會前召開記者會，要求廢除國籍法第10條規定，設立移民╱工參政保障名額與代表爭取外國人權益的「外國人諮詢委員會」。
台灣的新住民必須花4到6年的時間取得身份證，然後再花10時間才能參選擁有參選公職的權利，相對於義大利羅馬「半年享有投票權」，或鄰近東亞韓國的「兩年取得投票、參政權」，權益明顯落後。
評：台灣很多規定都是比上不足、比下有餘，但新住民、移民越來越多卻是事實。到2006年統計資料，約每六對新婚就有一對是台灣與大陸港澳、外籍人士結婚，外籍或大陸新娘的生育率也節節上升。
投票、參政權固然重要，但不可諱言這些多數出自「仲介婚姻」的新移民女性，來台生活後最大的問題來自語言風俗差異，婚姻暴力陰影和人際疏離問題，而非直接的政治議題。如何提升這些多數為家庭主婦的移民女性的家中地位、如何確保花錢買回妻子的先生與夫家對她們會更尊重，跟道德觀念與社會風氣的關連更大，公領域能著力之處並沒有想像的多。
【華爾街日報中文網1月16日】
越來越多的美國老年人正在做一件他們不曾想像過的事情：向家人借錢。他們當中的一些人甚至要求子女為他們提供住處。
羅格斯大學(Rutgers University)海爾德裡奇勞動力發展中心(Heldrich Center for Workforce Development)2010年12月的一項調查顯示，55歲以上的美國失業者中有18%的人表示，他們向除了成年子女外的家人或者朋友借了錢，4%的人表示自己為了省錢而與家人或朋友住在一起。
更多的情況下，仍然是老年人接納度日艱難的子女，而不是子女接納老人。但是那些從事助老工作的人們已經看到，如今有更多的老年人陷入了困頓。
醫療開支以及2000-2002年、2008-2009年的金融危機讓一些人的積蓄化為烏有。有時候也有資金管理不善的情況。最近的經濟衰退讓事情變得更糟，很多老年人因此丟掉了工作或者不得不接受減薪。相比而言年輕人失業率更高，但是老年人更有可能長時間找不到工作並且最終放棄尋找工作。
（「金融危機讓美國老人向子女伸手」）
評：高齡社會必然會產生更多老人的撫養與照顧問題，只是過去美國家庭太講求獨立，父母早早趕小孩出門，現在父母回頭要寄居子女籬下確是很大的衝擊。
曾經講求「孝道」的華人社會，將來高齡化後會面臨什麼狀況實難預料，正準備邁入中老年的人還是最好自求多福，政府也得在老人資源方面未雨綢繆；時下年輕人不願承擔太多責任，但若幾十年後事情真發生了，一家人還是只能湊合著當一家人。
【財經網1月13日】
2011年德國國內生產總值增長3%，當年財政赤字占國內生產總值的比例降至1%，3年來首次低於歐盟設定的3%警戒線。德國經濟一枝獨秀，讓不少分析人士認為，德國是歐債危機的最大受益者。
事實上德國也是此次歐債危機的主要受害者。2000年到2010年十年間，德國共累積了1.64萬億歐元的貿易盈餘，其盈餘的79%是來自其他歐盟國家，事實上德國的貿易盈餘除了對中國以外，差不多都是來自其他歐盟國家。而德國累計的貿易盈餘又和其他歐盟的主權債務規模差不多。這就是說，過去十多年，德國一直勒緊褲腰帶搞生產，然後借給歐盟其他國家花。
就解決歐債危機的方式而言，很大程度上是要靠歐元貶值–這實際上還是有損德國的利益–因為貨幣貶值等於歐盟諸國賴掉德國的一部分債務。
（「德國也是歐債危機大輸家」）
評：王伯達提過「開發中國家的囚犯困境」，特別是亞洲國家勤奮的出口模式，累積了大量的外匯存底，反而養活浪費的美國。現在看到歐洲模範生德國，一轉身也落入類似的陷阱；不管是「窮國供養富國」或「勤奮者供養較不勤奮者」，帳面上賺到一切的反而失去更多？這世上的得與失，值得再衡量。
臺灣新住民的問題確實需要解決
我自己本身也教過這些新住民後代的暑期課輔
我只能說…問題真的比一般民眾想像的多
確實如老師所講
我教過的那10位小朋友家庭都是屬於仲介婚姻
比起所謂投票或參政權的問題
他們更需要的是不用為三餐所苦的生活環境
舉個例
那時我們自己自掏腰包讓這10個小朋友中午不要吃便當
把原先便當50元的預算再自掏腰包補一點錢買麥當勞給他們吃
後來發現幾位小朋友居然不吃把漢堡收起來
我們以為他們吃不慣或不喜歡這些速食產品
一問之下他們居然說：要帶回去給父母吃或家人吃
麥當勞我們現在年輕人隨便都買得起
也隨隨便便就把它當作一餐解決
可是他們的家庭生活卻是這樣
這裡凸顯的重點是
柴米油鹽比那什麼取得公民資格的權利義務要重要許多
另外一點是學習方面
有些小朋友甚至連講國語都有問題了
那他們要怎麼學習？
未來要如何在台灣這個競爭的社會上有競爭力？
會不會有惡性循環的問題？
我認為國籍法第十條訂的並不過份
十年內不得擔任的公職不外乎是民選公職人員或者是高階政務官
比如總統副總統，特任特派人員，簡任13職等以上人員，五院院長副院長和委員
民選公職人員：設定十年剛好可以了解臺灣的文化
如果連溝通都有問題，那要怎麼為民喉舌？
更何況擔任政府決策要職的那些高官？
謝謝樓上提供
國籍法第十條更精準的資訊
哈哈 國籍法我是有研究的
為了考試沒辦法:)))
其實大陸人也是中華民國人來著呢，過去一直覺得大陸新娘在臺灣會有寄人籬下的感覺，特別是被花錢買的會更慘，現在隨著新移民在增多，兩岸往來的越來越融合，新住民也成為一種新生力量，寶島臺灣要有更多的包容與關注，相比政治的權力，他她們需要的更多的是生活的保障。
美國不是免費醫療體制嗎？在美國如此宣導獨立的社會，老人向兒女伸手，感覺好心酸，華人雖說百善孝為先，但是老人還是儘量的不給子女添加負擔，向兒女伸手真的是沒有辦法的辦法。
總之社會要關愛弱勢群體，關愛別人就是關愛自己，因為有一天我們也會是弱勢群體。
凑合著當一家人，好心酸啊。
看了1楼的介绍，让我对台湾社会有了更多的了解。有些心酸。怎么说呢？外来移民无论来自何处，在各方面的的权利保障上是否能尽快和土生土长的本地居民享有同等的保障，这是衡量一个政府执政能力的重要指标。如果在马英九的这新四年内台湾的新移民状况有所改变，那就足够相信马的执政能力是可期的。
美国社会究竟如何，没有太多直感。只是这是个那么多亚洲人都前仆后继的梦想国度，想来目前的美国一定还是有许多吸引人的实实在在的好处吧。XD！
欧债危机实无盈家！不过相对而言，德国的状况再怎么也会比其它国家强些；瘦死的骆驼都比马壮，更何况德国从来都不会是只瘦骆驼。我一直觉得德国是个既可敬又可怕的国家。看看二战中的这些个战败国，论综合实力有谁能比它？再看看德国的足球吧，那可怕劲我现在想想都冒出一身汗来。今年的欧洲杯，我依然看好德国。加油！德意志战车！
其實我裡面說的新住民可能比較狹義一點，
是指東南亞，不含大陸地區人民。
我看到的大陸地區人民過來的都沒有我說的那種情況，
不管是生活經濟或語言上，幾乎都和臺灣人差不多。
不過新住民現象既然來了，政府就需要想對策解決。
但奇怪的是，兩岸人民關係條例和入出國移民法有規定
不得販賣，媒合和宣傳仲介婚姻。但實際上看到的好像不是這樣耶。
coco：
關於中華民國這問題要是讀過臺灣法律就知道了，
很多地方寫的不太一樣，有點玩文字遊戲。
憲法上的臺灣是寫中華民國自由地區，但令人疑惑的是，大陸是指不自由地區？
兩岸人民關係條例上臺灣就直寫台澎金馬和統治權涵蓋區域，大陸則是排除上述
這些地方之外地區。
其實都寫的非常曖昧。
潛水人 ，謝謝你的認真回復，我是說我們的祖輩是地道的中華民國人，所以我們按理也是的不，哈，當然現在是不太可能的。