最近隱約來到某些交叉路口。

A最早要跟我玩,但不拿出錢來,也看不到太具體的生意面,一切還在醞釀與鋪排,不成個事業,倒像公益活動。

B本來沒有要玩,但有些人脈,也可能有金脈,和我幾度接觸後發現我提供很多不同的視角,鄭重開始整理盤點,想進一步規畫到底能不能成。

C從天而降,熱切想玩,背景實力堅強,而且從原本的項目擴充到更多項目,密切開會的結果讓我認為這真是有心合作的人。

但上述三者要發展的差很多、具備的資源種類差很多,對我的需求與期待肯定也差很多。

有的輕描淡寫說「你不用做甚麼事,讓小孩子去做就好」,有的熱力四射說「老師,你快下凡吧」。

有人說,有的選總比沒的選好。

我同意。

但有時沒的選(正確說法應該是沒有新的可選),代表你正走在另一條路上,也在執行另一選項。

在〈〉中有 0 則留言

  1. 很哲理啊,沒有選擇的選擇也是一種選擇
    而這樣的多種選擇有讓人有些矛盾糾結
    不如以C的熱情有心B的人脈金脈A的冷靜随缘
    最重要还有樂融哥的智慧、經驗
    大家各取其長,各司其職,來一個「台灣合伙人」吧

  2. 不选或选、或没得选下的选择对个体来说其实都应该是一项非常认真的选择,无论结局如何。
    从文章看,B给我的感觉是个做事会认真的人。如彼此能合作,合作应该较放心。

  3. A看來是溝通不夠,B要看上天安排和自己合不合輒,C要看能不能持久。
    最重要是三者都不理想。
    所以最后一句才一下子宏觀地超脫了。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料