大家都說好,週六晚終於去看「新娘百分百」(Notting Hill),坦白說,比同是茱莉亞羅伯茲主演的「落跑新娘」差多了。
歌曲支支動聽(這點和「落」片一樣),可是劇情卻煽情貧乏。女主角大明星沒有理由地愛上男主角書店老闆,沒有「準備拍」地吻他告別,是一見鍾情?更像新時代男女易位的逢場作戲。羞澀拘謹的休葛蘭從頭到尾就憑這副納悶的表情演完全場。對,我也不知道他到底如何愛她?她又如何愛他?
兩番在倫敦遇合,兩人交往可能存在的問題沒被正式討論過,盡在若有似無的試探階段,到這時候還都合情合理。直到大明星舊日三級片裸照流出,心情落寞下躲在男主角家中練排戲,一夜溫存後被記者活生生逮到,「公關危機」下兩人關係生變,編導卻雷大雨小地犧牲了這麼重要的轉折。
八卦發生,兩人的工作和生活竟無任何影響(女主角繼續紅、忙,還得獎,男主角一夕成名,也沒事,只有在街頭配合插曲走來走去感傷),只留給觀眾一次大女人對小男人耍脾氣、太激動、說拆就拆的印象?但是,我覺得女主角的壓力是真的,報紙不是只有一天的壽命。平凡的書店老闆不能拿自己簡單的生活觀強行推銷給對方。
我真的惋惜接下來的「內心戲」。當男主角溫和但堅定地表示無法高攀,也無能再承受可能的傷害,女主角說:「不要忘了,我只是一個女孩,站在一個男孩前面,請他愛她。」感人,但接下來呢?愛不只是感動而已。結婚,更不只是新聞事件。
「請他愛她」的渴望無助背後,有什麼對等的承諾?十分鐘後男主角廉價地「痛改前非」,一家人鬧劇似地飛車趕抵女主角記者會現場,在沒有一個記者認出他(英國的狗仔隊如此健忘?)的情況下,發問,示愛,求婚。
我疑惑:當初的問題,解決了哪一個?連張惠妹都沒法上街看電影,國際天后巨星能幾番隻身跑去會情郎已經夠詭異,婚後兩人能快樂地像對小夫妻躺在公園長椅?
休葛蘭穿著禮服陪天后下禮車走紅氈大道,這變成他婚後的職業?夫以妻為貴不是不行——他至少可以幫她對詞排演——但我隨便想就有幾個問題:兩人要住在哪裡?太太飛來飛去全世界,先生能繼續守著小書店?這樣的懸殊,誰來適應?誰要改變?大明星的EQ成熟到能夠幫助老公承受這份考驗?
哎,別說了,我太認真了,至少比看了兩三遍甚至還哭的一些朋友,認真無趣太多。就讓大家快樂地做自己的夢吧。
(1999.08.16)
当年很热的电影啊
那是还没有宅男这个词
就像老师说的
它确实是给一些宅男做梦用的电影
或者说浪漫
she~~
<曼哈頓女傭>(Made in Manhattan)異曲同工。