府中15選片。「凡爾賽女皇」（The Queen of Versailles）是非常有意思的紀錄片。
前半段描述七十多歲的大亨David A. Siegel和選美皇后出身的四十歲老婆Jackie豪奢的家庭生活，讓人忍不住懷疑是否在看旅遊休閒頻道？
不但豪奢，而且看來兩人相愛，生了七個小孩的家庭和樂，儘管品味有點差，但鏡頭前面乍看兩人不算太暴發戶的惹人厭。
重點在他們蓋了一棟佔地90,000平方英尺（比白宮還大）的豪宅，不為創紀錄卻自然創了全美最大家庭住宅建築的紀錄，而且裝潢刻意走凡爾賽宮法式路線（這也是片名由來）。
但下半場竟急轉直下。2008年的金融海嘯，波及這個依靠低利貸款蓋分時度假村的王國，也波及被他們慫恿說動有個小小豪宅休閒夢的中產或低階家庭，顧客現在付不出錢了。
企業幾千幾千人的裁員，還沒落成的豪宅也被要求出售甚至法拍。國王開始每天心煩意亂（頭髮白了不少），對老婆也不再客氣。裁掉大部分管家佣人司機的這一家，卻還有令觀眾啼笑皆非的應對方式。
總之，這是部令人有點幸災樂禍，卻又深度懷疑為何老美富翁願意被拍攝下來這些急轉直下、甚至企業與家庭陷入雙重風暴的影片？
就算當初是為了炫耀而拍（瞧我們多幸福多優渥多有資源創造我們的凡爾賽皇宮夢），但一旦公司周轉不靈，怎還會願意、還有心情，讓人近身拍攝那些看來絕不高明的畫面與談話？
這種成功者的赤裸告解，比八卦雜誌偷窺或揣度的流言更惹人興奮。
但我查了下最新資料，影片雖停留在大亨窮途末路時，但現實中他還是公司負責人，而且王國似乎開始復甦，那棟以七千多萬美元開價一直乏人問津的半成品豪宅，似乎他又找到錢繼續蓋下去。
他和老婆也沒在落難期離婚。
也就是說，觀眾別「看他樓塌了」地興奮太久，資本主義對某些勢力與關係雄厚的肥貓，並不如外界想像的殘忍。這部片若繼續拍下去（橫亙個五年），說不定會變成成功-失敗-再成功三段式的勵志片呢，只是那樣我們這些窮佬觀眾就會太不爽吧？
附帶一提，有錢人的思維真的和一般人不同，本片堪稱各行各業業務員一窺超級富豪客戶很好的教育片。
附帶再提，本片上映前被大亨告了（顯然他發現這事不對勁，自己對電影公司太誠實太慷慨了），但最後沒成。
看到最後一段，終於忍不住不厚道的笑了，大亨到底在想啥呢
难不成本片是摄影师躲在大亨豪宅家偷拍的？又或是制片方以骗的方式让“傻“大亨“合作“拍的？哈！
本片证明：瘦死的骆驼比马壮！
不知道本片的意圖在哪裏？
前半篇是為了惹人豔羨？還是用來烘托後半段急轉直下的差異？
生活確實比戲劇更生動，可是戲劇卻更能提供對人類有益的真理。所以我覺得這如果是源於真實卻高於真實的虛構片說不定會更有意義。
前面的豪奢還是有些引人搖頭，單純的享樂主義吸引力沒有這麼大吧？何況一個美國人卻建了一個法國風格的皇宮，他渴望歐洲皇室的生活啊。諷刺點兒地說：他還挺有夢想的。
社會有規則，金錢的流向也有，如果不是足夠睿智的人，金錢也許會暫時流向他，但終究會流走。
或者本片會是這個意圖？
我開玩笑的。
Wouldn’t you know it, there is a reality TV show in the works. Hubby got caught with the ’07 housing crisis; he sells ‘vacation time share condos’. Many of his clients took out 2nd mortgage to finance that pipe dream holidays.
Now the economy is looking up and up,the Siegel’s fortune has inch up with the tide. Jakie can finally finish that boarded up Versailles in gator land.