「太平輪：驚濤摯愛」觀後感：

1.前情提要剪得不錯，沒看過上集也無礙。

2.男角幾乎單押金城武，黃曉明除了回憶沒出場，佟大為很晚才出來還看不清臉，楊祐寧也算很小的支線。

3.多數女演員妝容過盛（和「風中家族」如出一轍）、攝影太唯美、朗誦式的文藝勵志台詞過多，跟想呈現的亂世苦難寫實頗為衝突。

4.最吸睛還是船難，十幾分鐘確實是高潮。否則觀眾實在會忘記為何這兩部片要叫「太平輪」。

5.論市場當然大勢已去，論作品不能說吳宇森和團隊不用心，雖然吳導說：「我也不失望，不退休，也不會改變我的電影作風。」只是滿廳中老年觀眾居多，這樣的題材與敘事風格，很顯然與現代觀眾已有了距離。

朋友的朋友透露，某位隱遁的巨星和其母親，在2014年4月3日，悄悄出席在香港演藝學院香港賽馬會演藝劇院舉行的《Back To Innocent重回巫啟賢演唱會》台下欣賞。

我驚訝沒被認出嗎？朋友說：「沒有人認出來。」

類似說法我別處也聽過：「一般人見到也認不出來。」想起辛曉琪有一首「倆倆相忘」，但若是面對面，我應該絕對認得出（吧？）。

沈玉琳批評電視金鐘獎（同理可想見他對類似的金Ｘ獎評審機制的邏輯應該差不多吧）

1.數量：不能透過這種小族群，這麼一小撮人去決定，人家奧斯卡評審團是由5、6千名會員組成。

2.來歷：都是一些學者，甚至還有一些我完全沒聽過的人。這些人本身不食人間煙火，多是資深、退休、嚴重與市場脫節的人。

3.角色：沒聽過有業界，或是線上的人當過評審。有一句話叫做，官大學問大，就像老師在評學生，他們從上評下，這叫做「傲慢」。

國發會拚經濟，說要「擴大觀光服務輸出」，國民黨主席朱立倫說「過去台灣太過重視製造業、輕忽服務業」，其實製造業也有創意、設計、研發空間，服務業也不是只有觀光業，觀光業也不等於只期待更多陸客進來，一地的實體觀光資源是具有排他性和承載上限的，而有些服務業如媒體、娛樂、電商是不具備排他與承載上限的，政府施政不能總從（自以為）容易的下手。