所謂「第三勢力」

不相信台灣有第三勢力
不是不相信有「第三條路」
全世界有無數種活法
何止第三條、第四條、第五條、第八條、第十一條路都有

不相信台灣有第三勢力
不是喜歡二元對立
是看不出哪裡有「執兩用中」的能力

真要跳出二元
尋找的不是另一個(所謂第三)
而是維度提升

問題,搞政治的,能嗎?
維度提升從來不是從「政治」中來

1996選總統的陳履安(也曾讓人耳目一新)
2000選總統的宋楚瑜(也曾讓人覺得有實力)
2019、2023打算選總統的郭台銘(也曾讓人感到魄力)
2024選總統的柯文哲(自稱讓美、中都能接受)

更不要說新黨、台聯、喜樂島、時代力量、台灣基進、統促黨…

不是小藍小綠
就是時深時淺的藍綠
不是有時比藍更藍比綠更綠
就是刻意撇開藍綠裝做其他顏色
說到底就是不同議題、對不同對象
可藍可綠

骨子裡、靈魂深處
並沒有什麼第三條路

有時把事情做好、做對
一條路也沒問題
人間的正道
不是哪一黨的專利

政黨尤其需要人、而不只是領導人
不是一個明星黨主席就能撐起第三勢力(即便宋楚瑜、柯文哲、韓國瑜…)
政黨需要黨員、需要其他從政者
需要選民
台灣人還沒有夠多「執兩用中」的群眾
哪裡有足夠多的同志結黨
哪裡能形成第三勢力攻城掠地

都只是不同利益光譜、意識型態、愛恨情仇的結合
所以才有那許多分分合合背骨反目嗆聲泣訴
那麼多因誤會而結合、因了解而分開而廝殺而唾棄
那些原本同志、幕僚、操盤者轉成冤家
了解的不是對方而是自己
更是僅僅不演了而已

人為什麼追求分類
一方面好像想要了解自己
更多的心理動機是成群結隊
政壇尤是
政黨尤是



在〈所謂「第三勢力」〉中有 7 則留言

  1. 柯有自知,但却一直在计算如何用这自知,以达其最大利益。所以言行一直摇摆

留言功能已關閉。