主角是英國首相哈克、內閣秘書長亨弗利爵士，首相首席秘書伯納。

（首相和私人祕書談哲學）
哈：我得保住我的權力，平安度過這個週末。若無法做到，我就不能兌現給選民的承諾：醫療服務、教育、還有其他那些廢話。我有道德上的義務，為了保住職位可不擇手段。
伯：但我不確定目標是否能將手段正常化。您看看這種哲學招致的後果：史達林希望所有烏克蘭農場都進行集體化，他認為這樣能產出更多食物，然後農民起身反抗他，他就下令將五百萬農民殺光。
哈：事實上，若殺掉五百萬人，確實就會有更多食物了。
伯：但這麼做是對的嗎？
哈：那就要看你是否那五百萬人之一了。

（眾人談論地球暖化）
亨：但我們怎麼想不重要，若其他人都覺得那是真的，他們就會想制止，只要成本別太高就好。所以現在問題在於，我們準備怎麼做？
哈：但如果根本沒發生，我們能做什麼？
亨：首相，我們能做的事可多了。我們可以強加稅負，可以加強歐洲國家對碳排放量和垃圾處置的規範，我們可以大舉投資風力發電，首相，事實上我們可以在您的領導下，一致同意拯救這個世界。
哈：我喜歡你的想法。
亨：…我們會組織召開一系列的國際會議，同時首相您也可以談談地球的未來。
哈：（撫摸著地球儀）是啊。
亨：您可以展現政治家的風範，而人們可能要到五十年後，才有可能證明您是錯的。

（首相上電視被主持人問到內政和稅負，決定顧左右而言他）
哈：我談的不是日常瑣碎的議題，而是地球生命的存續，我了解你必須盡力追問瑣碎的政治問題，那是你的工作，但關於全球暖化的新發現，會讓其他議題顯得無關緊要。
主：你怎麼說債務水平不重要呢？
哈：賽門，你可以為了每日報導儘量追這些瑣事，但作為首相，我必須考慮國家和這個世界的未來。我關心的不是明天的頭條，而是好幾十年後的事情，可謂任重道遠。

哈：…我的內閣致力於在接下來的20年間斥資解決此問題。
主：那時他們早就卸任了。
哈：我覺得你說這話沒道理，難道一個政府就只能解決當前的問題嗎？
主：不是，但20年還是…
哈：我們談的是歷史性的共識。