三十多年後重看1993年《辛德勒的名單》（Schindler’s List），有種慶幸的感動。好片當然是好片，但當年看完就忘了，現在這年紀看完卻可烙印更深更久。

很高興史蒂芬史匹柏這個案子放了多年還是做，很高興選擇黑白片形式，很高興他鋪陳足夠多迫害細節堅持拍三個多小時，也高興他要求編劇創作思路是：

他想要辛德勒的轉型顯得不突兀，而且要突出人物的矛盾心理，不是「甚麼爆炸性的心靈淨化，若是這樣，那這電影不就跟《大逃亡》一樣了嗎？」（出自維基百科）

的確，我們很難百分百確認辛德勒（連恩尼遜Liam Neeson飾演）是怎麼轉念的。雖然有幾場戲較關鍵，但史匹柏沒有把它變得太戲劇性。也許已沒有人可訪問到辛德勒本人，所以就讓藝術保持自己的曖昧與彈性吧。

看到猶太人逐步被迫害的心情，很容易代入萬一你是屬於這種天降橫禍的族群，失去財產、居住地、工作乃至家人朋友，給自己幻想又幻滅，再幻想再幻滅，那種內心煎熬。

甚至，史匹柏給出不同年齡層的視角。其中一場戲，小男孩脫隊找到大房子想躲起來，卻連連遇上幾個藏身處都滿了。不管地板或爐子，都可能是太平時候小孩玩躲貓貓的地方，現在卻連這些地方都一位難求。而且都是猶太人，在切身利害時，小孩也會對別的小孩說：「你走開！這裡是我的。」

不懷疑戰爭會催出各種極化的人性，善惡是非已經模糊了邊界。邊看邊問自己：我會怎麼做？

影片橫跨時間六年，但那是事後知道六年後德國投降，人在局中朝不保夕，是不知道災難何時到頭的。在不知道終點的情況下，普通人又該相信什麼、期待什麼？

有場上百人在操場被納粹強迫光著身子跑步，讓德國醫官決定誰有生產力誰該被處死（以讓位給新到貨的囚犯）的戲，男女老少演員全裸上陣，但觀眾這時候看到三點都完全沒有遐想只有恐怖，那是人被當成論斤秤秤兩看待的東西，在常態的知識、才華、地位、甚至外表，通通作廢，你就只是個可被擊殺凌虐於瞬間的卑賤生物。

感謝拍出這片的幕前幕後團隊。雖然全世界談猶太人被殺有時談得讓人有點煩（尤其以色列的國家機器現在常有另一種「我們站起來」反過來可以侵略別人的囂張），但真的目睹二戰期間最大型災難現場的殘暴與巨變，你會知道受難者的PTSD（創傷後壓力症候群）怎麼樣反思與療癒都不過份，因為世人從沒停止過戰爭或不同程度的種族清洗，我們對非我族類的厭棄是那麼輕易就可以不擇地而出。

史匹柏描述過兩場戲，都是德國孩童與少年對猶太人做鬼臉比去死的畫面。他一定知道，惡魔並沒有固定的臉，不是希特勒、艾希曼與戈林這一類人在人間才是戰犯。 

漢娜鄂蘭（Hannah Arendt）說過的「平凡的邪惡」（The Banality of Evil，一譯「邪惡的平庸性」），你我都有潛力。

（寫於2025年2月6日）