莊子看世事1:領土是誰的重要嗎?

自選輯有不同思想流淌,折射出儒、釋、道乃至現代各種學說對我的不同影響。

憂國憂民那一面是儒的體現,命理剖析是佛法因果的旁證,而道家思維其實常以某種「智慧的躺平」在實踐著。

本系列以莊子角度來看看:平常提心吊膽、甚至氣急敗壞的「大事」,如何化解?

這些隨筆一定不「政治正確」,因為莊周比當代早上兩千兩百多年,如果莊子的言詞有捕捉到「道」的一角,那麼誰還管什麼「進步派」的正不正確?

(請注意,我只是演繹,不表贊成或反對)

當然,你可以完全不同意。畢竟,莊子只是一低階窮人,在當時就是魯蛇,你覺得很多事他不懂你懂,無妨。

1

〈德充符〉篇莊子假孔子之口說:「自其異者視之,肝膽楚越也;自其同者視之,萬物皆一也。」「物視其所一而不見其所喪,視喪其足,猶遺土也。」

你要從相異的地方看,什麼東西都相異;要從相同的地方看,大家都是「一」,源頭都是「一」。

從這角度,烏東四州該屬於俄羅斯還是烏克蘭?難講。屬於誰都可以,何況有多數人民本來就講俄語,信仰也同俄羅斯。

姑不論蘇聯解體前,這些本就是蘇聯帝國一部份,即便現在說他們是被迫假獨立、再併入俄羅斯,但幾年過去,這四州人民有渴望一定要回去烏克蘭嗎?國際上有任何人問過他們?

還是他們無可無不可,以前可歸烏克蘭現在也可歸俄羅斯?如果說他們是非自願被吞併,這些人有起義抗暴過嗎?和烏克蘭軍隊有裡應外合、以迎王師嗎?他們仍非要回歸基輔政府統治,像澤連斯基非要他們回歸當作停戰前提那麼迫切?

莊子說王駘這個人斷了腳,看待自己斷腳就跟掉在地上的一塊泥土相似,那麼烏東四州實際上不也是掉在地上的土?(當然是比一塊土大多了的面積)

「物視其所一而不見其所喪」,用白話講就是全家就是你家,你家就是我家,我家就是你家…想開點!

(但落到現實空間,怎麼可能把有形的東西想…這麼開?)

(寫於2025年3月9日)

在〈莊子看世事1:領土是誰的重要嗎?〉中有 2 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料