（大陸朋友分享教育博主張興東文章，轉載如下）

下一代大概率要啃老，這是我最近發表的“奇談怪論”。

我們40年高速增長，整個國家氣球一樣膨脹，都是增量市場。

改革開放早期讀大學，早期創業，早期買房子，從事科技行業，做外貿，哪怕是做教培做房產仲介，都能賺很多很多錢。這不是能力，就是時代給我們的機會。

但未來的特點是：

1、增量少（當然不會沒有，比如宇樹科技，deepseek，只是屬於太少太少的人了）

2、內卷比拼，中老年幾乎壟斷了資源

3、年輕人亞歷山大（結婚、買房子就能讓他們跪在地上）

所以，現在的大學生、未來的大學生大概率要靠家庭的接濟，未來的財富，是一個家庭代際共用，俗稱“啃老”。當然啃老並不是說，孩子是廢物，而是說，可能很難出現下一代財富超越上一代，孩子結婚、買房子，甚至正常生活，都需要父輩一定的接濟。

當然，完美錯過40年的所有機會，現在依然沒房子（或只有一套五六線房子）、沒存款的家庭，子女註定相當累了。

話說回來，人生哪能都如烈火噴油呢。回歸常態、量入為出才是主旋律。以前呢，我們追求的是勝利、發財、財富自由，下一代我感覺可以回歸生活本身——我雖然未必有很多錢，但也會更多地定義自己的人生……

---

（有些與啃老無關的）感想：

這篇毫不艱深，所謂增量少、內卷比拼，套句顏擇雅書名《最低的水果摘完之後》，各國都差不多。

發展到一個程度，都有高原期，然後，曲線往下。中等收入有陷阱，高等收入沒有陷阱嗎？發達國家哪個沒有千瘡百孔的社會與精神問題？

這跟佛法「成、住、壞、空」內涵近似，也跟科學證實的宇宙生滅一樣。

人口紅利、資源紅利、價格紅利——那些就是「最低的水果」、最好開採的礦——但花無百日紅，一個國家某階段被視為優勢的條件，只要時間夠長還是可能變得不那麼紅，甚至，反過來變成限制。

這跟一般人理解「藥就是毒」也一樣。

但藏傳佛教又有「孔雀食毒，轉毒為藥」之說，所以是毒是藥還是看你有什麼體質、能如何轉化。

當然，多數人多數國家都非孔雀，沒那麼厲害，非但不能「轉毒為藥」，反而「飲鴆止渴」，專貪眼前好處，忽略長期後果。公有地不是我家所以社會成本不用管，未來也不是我要過就留給兒孫自己解決——這不是誇大，而是放眼看去多數事實如此。

更短期更短視更黑心的，還考慮不到兒孫，單看自己任期能撈就撈能固就固，不是嗎？

此所以人類中極少數願意往內心走、願意做難的事、願意考慮公眾與後代因果的人，不簡單。

（寫於2025年5月14日）